El Ejecutivo recibe amplias críticas por los nuevos subsidios
El Gobierno anunció que enviará al Congreso una propuesta de subsidio para enfrentar la crisis de los precios altos del petróleo. Se propone Q12 por cada galón de diésel y Q3 por cada galón de gasolina regular.
Las críticas no se han hecho esperar. Algunos indican que es insuficiente. Otros cuestionan por qué se excluye la gasolina premium o súper. Pero el mayor descontento es porque se está entregando dinero a un grupo de empresas, sin que se tenga certeza de que el beneficio llegará a los ciudadanos.
El problema de dar subsidio a las empresas es que no se sabe si se está aplicando el descuento total al consumidor y/o si la empresa se está quedando con una parte de ese subsidio. El incentivo de las empresas es “inflar” inicialmente los precios, para luego decir que los bajaron con el subsidio. No hay forma de determinar si los recursos públicos están siendo utilizados correctamente.
Por esa razón, es comprensible todo el cuestionamiento al Ejecutivo. De hecho, están sufriendo un gran desgaste por esta decisión y circulan videos de algunos miembros del partido oficial cuando criticaron una medida similar que aplicó el gobierno anterior. ¿Por qué antes era malo y ahora es bueno?
Ahora la discusión se centrará en el Congreso, pero todo el descontento ciudadano expresado en redes sociales podría hacer que el oficialismo no consiga los votos suficientes. Sería una fuerte derrota para el Ejecutivo.
En situaciones extremas, lo mejor es subsidiar directamente al consumidor. En este caso, era mejor quitar el impuesto a los combustibles o bien dar transferencias directas a los grupos más necesitados. Es mucho más transparente. Lástima que decidieran el camino más cuestionado.
*Columna publicada originalmente en Nuestro Diario
