Articulo largo

Primera encuesta de segunda vuelta electoral - 17 de julio de 2019
17 Jul 2019

Fundación Libertad y Desarrollo presentó los resultados de la primera encuesta de opinión pública, que realizó en conjunto con CID Gallup, sobre la segunda vuelta electoral del domingo 11 de agosto.

INTENCIÓN DE VOTO

Alejandro Giammattei se posiciona en el primer lugar, con el 40.6% de intención de voto; Sandra Torres lo sigue con el 33.4%. Un 6.5% de los encuestados votarían nulo y un 19.4% dejarían la papeleta en blanco. 

Si se quita el voto nulo y la papeleta en blanco, Alejandro Giammattei tendría el 54.86% de intención de voto y Sandra Torres el 45.14%.

Los resultados demuestran que Sandra Torres tiene una opinión negativa en el  37.28% de los encuestados y una positiva en el 54.52%; un 8.31% no sabe o no responde. Por su parte, Alejandro Giammattei tiene una opinión negativa en el 11.72% de los encuestados y una positiva en el 78.24%; el 9.95% no sabe o responde.

PERFIL DE LOS CANDIDATOS 

El 27.5% de personas encuestadas considera que Alejandro Giammattei está preparado para gobernar y un 26.90% considera que tiene un buen candidato a la vicepresidencia. 

En el caso de Sandra Torres, el 45.7% de personas encuestadas considera que se preocupa por los pobres y un 27.8% cree que es corrupta.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA 

Otro dato importante es que el 51.5% de de los encuestado dice que asistirá a votar en la segunda vuelta electoral, en tanto que el 40.5% dice que no irá a votar y el 8% todavía no ha decidido si emitirá sufragio. 

Las principales razones que las personas argumentan para no asistir a las urnas es que ningún candidato les parece adecuado (51.3%); les queda muy lejos el centro de votación del lugar en donde viven (16.8%) y el votar no solucionará los problemas del país (11.6%).

Al finalizar la presentación, Paul Boteo, Director Ejecutivo de Fundación Libertad y Desarrollo, indicó que los resultados de la primera vuelta electoral fueron muy similares a los que proyectaron la encuestas que publicó en su momento la Fundación. “Eso nos brinda credibilidad y esperamos lo mismo con esta encuesta” enfatizó. 

Vea la encuesta completa aquí. 

Razón de Estado: Política y Migración: dos vergüenzas, una misma causa
10 Jul 2019

Esta semana en Razón de Estado, hablamos sobre la problemática de migración y los posibles escenarios con la llegada de la UNE a la presidencia. 

Dionisio Gutiérrez inició el programa con un editorial dedicado a la migración hacia potencias como Estados Unidos: “Estados Unidos y Europa son ese envidiable escenario donde las necesidades elementales han sido reemplazadas por otras de rango más alto (...) Los millones de seres humanos que cruzan clandestinamente las fronteras de esa geografía a la que llamamos primer mundo, van en busca de una oportunidad de vida, de prosperidad, paz y respeto a su integridad física.” 

Indicó que “No es fácil vivir en un país que está entre los últimos cuatro lugares del continente en todas las calificaciones socioeconómicas. No es fácil vivir en un país que produce pobreza y expulsa a su gente.” 

Por último, aseguró que el fracaso de los países está en la política como también en la política está la solución: “El Estado es el actor principal en la estafa y el crimen, y el cómplice mayor de la violencia. (...) Guatemala tiene una deuda con la democracia que va mucho más allá de promulgar leyes o celebrar elecciones. A Guatemala le debemos construir una institucionalidad confiable que garantice la supremacía de la ley y la vigencia del Estado de Derecho. A Guatemala le debemos un nuevo testimonio de coraje y sacrificio que nos comprometa a construir un país para todos.”  

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Jacqueline Villalba, abogada estadounidense especialista en temas de migración, sobre la situación ilegal de muchos migrantes latinoamericanos en su país. 

Villalba describió como “actualmente se ve un volumen muy alto de migrantes de Guatemala, Honduras y de Centroamérica. Estados Unidos no está preparado para manejar ese volumen de migrantes de manera eficiente y organizada con los recursos que actualmente tenemos. En las mismas cortes de migración hay más de siete mil casos pendientes. Y esto no va a cambiar hasta que la estructura reciba mayor presupuesto.”

Además explicó que muchos de los casos de migración ilegal, también se relacionan con la gran ola de violencia que atraviesan sus países: “Yo he visto que personas han utilizado procesos migratorios en EEUU para el tema de su seguridad personal por la situación de violencia en sus países. Usan esto para quedarse permanente aquí, se establecen, tienen oportunidades y comienzan su vida de nuevo. Muchas personas vienen pensando que aquí tienen mejores oportunidades ya que no encuentra todo en su país.” 

Después, Edgar Ortiz moderó el debate entre la periodista independiente Paola Hurtado y los analistas políticos Luis Miguel Reyes y Jorge Mario Andrino, sobre los posibles escenarios para Guatemala, si la UNE llegara a concentrar el poder en el Congreso y en el Ejecutivo los próximos cuatro años. 

Luis Miguel Reyes aseguró que “La UNE ha trabajado estos años para llegar al poder y tener esa base de voto duro que han alcanzado; mientras que el resto de los partidos no hacen nada. Todo se alineó perfectamente para que la UNE pueda tener el control”. 

Sobre la posible victoria de Sandra Torres, Paola Hurtado reflexionó cómo “ella sería la primera presidenta en llegar a la presidencia con un antejuicio no resuelto por la CC. La UNE se están adelantando a este escenario y están viendo cómo formar alianzas para que el antejuicio no prospere.” 

Andrino agregó a esto que “la situación da a pie para que la fiscalización por parte de la sociedad tome un papel protagónico. La ciudadanía tiene que hacer presión al MP para que no solo esté vigilante sino que tome un papel más activo.”

Puede ver el programa completo aquí: 

Razón de Estado: Guatemala: una amenaza para la seguridad hemisférica
03 Jul 2019

Esta semana, Razón de Estado analiza la amenaza que representa Guatemala para la seguridad hemisférica, presenta la entrevista con el candidato vicepresidencial Guillermo Castillo y discute sobre los escenarios en la segunda vuelta electoral. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez explicó que Guatemala sufre subdesarrollo político: “Ese subdesarrollo político convirtió a Guatemala en varios países, conviviendo en la desconfianza y la ignorancia, en el resentimiento y el prejuicio. Ese es el subdesarrollo político que compromete el presente de los jóvenes y condena su futuro; hace imposible la creación de oportunidades y provoca desempleo y violencia.”   

Sobre las élites políticas del país, indicó que únicamente buscan el poder: “Las élites de Guatemala no evolucionaron. Y de los ciudadanos que decidieron ser parte de la élite política, a la mayoría, lo único que les motiva es el poder. Llegar a él, y si pueden, quedarse en él, o volver a él; como es el caso de la candidata de la UNE y de muchos que la acompañan. Esos políticos practican una política que está lejos de los valores que desarrollan naciones, pues para ellos, la política está hecha de maniobras, intrigas, pactos y traiciones.”

Concluyó con un mensaje sobre el futuro del país: “Guatemala quiere ser una nación donde el desarrollo, la justicia y el bienestar personal no sean solo una idea, una teoría o una ilusión inalcanzable. Los guatemaltecos queremos que la política produzca gobiernos de ideas, reformas e iniciativas para sacar a Guatemala de la ruina en que está, y ponerla en el camino del desarrollo.”

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Guillermo Castillo, candidato a la vicepresidencia del partido VAMOS, sobre su plan de gobierno y las acciones que impulsará de resultar electo. 

Castillo describió los problemas en los que se enfocará el partido VAMOS si llegan al Gobierno: “Nos enfocaremos en el combate a la pobreza y generación de empleo en cuatro ejes: 1) Atracción de inversión porque solo eso genera empleo. 2) Apoyo irrestricto para las pequeñas y medianas empresas. Son las que más le brindan al país y son las que tienen menos oportunidades. 3) Innovación y tema de emprendimiento. Estamos invirtiendo muy poco para que las personas se desarrollen. 4) Vamos a enfocarnos también en temas de agro y de vivienda.” 

Además brindó su opinión respecto a sus rivales políticos en la segunda vuelta electoral: Sabemos que la UNE es un partido que ha estado más de 15 años en la política del país. No nos asusta en absoluto. Ya gobernaron, ya tuvieron la oportunidad de darle una respuesta auténtica a la ciudadanía y no lo lograron. Vemos en los medios la cantidad de denuncias que tienen, los proyectos clientelares que manejan y la corrupción que tuvo ese gobierno. Es necesario que venga una nueva opción que ame al país, que tenga la oportunidad de mejorar la gobernabilidad. La salud y la desnutrición son temas que nosotros podemos resolver. Ellos ya estuvieron allí y ni siquiera lo intentaron.”

Durante la entrevista, Castillo se comprometió a denunciar la corrupción e ilegalidades que se pudieran cometer en su propio gobierno y aseguró que crearán una comisión presidencial que fiscalice el gasto público. La intención es invitar al Ministerio Público, al Contralor de Cuentas y a la sociedad civil. 

Después Paul Boteo, moderó el debate entre los analistas políticos Pedro Trujillo, Juan Callejas y el abogado Edgar Ortiz sobre la infiltración del narcotráfico en las elecciones y los riesgos de la segunda vuelta.

Edgar Ortiz indicó que “estamos viendo en Guatemala niveles de corrupción y de penetración del narcotráfico que compra voluntades a gran escala. Creo que allí es donde debería de estar la atención del sistema de justicia; sin embargo, en este proceso electoral, especialmente, se fracasó, no se persiguió el narcotráfico, inundó la campaña de recursos y hay narcoalcaldes y narcodiputados que tomarán posesión en enero.” 

Juan Callejas aseguró que el país corre un riesgo muy grande: “Vamos hacia un narcoestado. Muchas alcaldías del país fueron infiltrados por dinero del narcotráfico y la gente lo acepta muy bien. No nos estamos dando cuenta que el futuro va a verse cada vez más negro, pero podemos salir de eso si la sociedad civil se pone de acuerdo". 

Pedro Trujillo agregó: “Yo hago una pregunta, ¿Por qué la gente vota a UCN? Es un narcopartido con un secretario general acusado por narcotráfico e intento de asesinato en EEUU y vemos que tienen 11 o 12 diputados.  A Sandra Torres, la han votado un millón cien mil personas y el financiamiento ilícito parece no importar. El problema de los ciudadanos es que tenemos una responsabilidad ética cada cuatro años y votamos por cualquiera.”

Los tres coincidieron en que el partido UNE representa un riesgo para la democracia del país  por sus vinculación con los gobiernos autoritarios de Venezuela, Nicaragua y Cuba y por su presencia mayoritaria en el Congreso. 

Vea el programa completo aquí: 



  • Razón de Estado invitó a los vicepresidenciables del partido UNE y VAMOS a una entrevista antes de las elecciones de segunda vuelta. Este es el primer programa. 
  • Además, se invitará a los candidatos a presidencia a un programa en vivo para que debatan sobre sus planes de gobierno y las reformas que proponen para el país. 
Dionisio Gutiérrez se reunió con James S. Milford en Washington
26 Jun 2019

Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, se reunió con James. S. Milford, Asesor Adjunto de la Administración de Drogas de los Estados Unidos (DEA) y del Departamento de Justicia.

 

En el marco de la semana de Law Enforcement en la ciudad de Washington, Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, se reunió con James. S. Milford, Asesor Adjunto de la Administración de Drogas de los Estados Unidos (DEA) y del Departamento de Justicia, para hablar sobre la seguridad transnacional y la importancia de la lucha contra el narcotráfico.

Dionisio Gutiérrez inició la conversación hablando sobre la importancia de la seguridad transnacional como esfuerzo conjunto de las naciones que están mutuamente interesadas en reducir el crimen en sus territorios: “Centroamérica, se ha convertido en un centro logístico importante para el tránsito de droga desde Sudamérica hacia los Estados Unidos. El efecto del narcotráfico ha sido devastador para muchos países y es el momento de reflexionar sobre la mejor forma de combatir y afrontar este fenómeno, que se ha expandido al mismo ritmo que la globalización y que está lejos de detenerse”.

James Milford coincidió y agregó que los carteles se han vuelto más sofisticados a través del tiempo, y que “por eso la lucha contra el narcotráfico se ha fortalecido en países como Estados Unidos, donde las autoridades se enfocan en atrapar a los líderes de los cárteles para eliminarlos de raíz. De lo contrario, el superior busca a nuevos empleados y siguen operando.”  Además, indicó que para acabar con el narcotráfico, “se necesita la cooperación de los países implicados en la producción, tráfico y consumo de drogas.”

Por último, Gutiérrez concluyó que para que los países latinoamericanos tengan éxito en la lucha contra el tráfico de drogas, debe enfocarse en fortalecer el Estado de Derecho: “El camino a la salvación pasa por la revaluación de la política y por poderes del Estado que respondan a las necesidades de nuestro tiempo;  éste es el esfuerzo indispensable que reivindicará la democracia".

Este encuentro forma parte de una serie de reuniones que Dionisio Gutiérrez está sosteniendo con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos para abordar la problemática de seguridad del Triángulo Norte de Centroamérica.

 

 

 

Dionisio Gutiérrez se reunió Joseph Funk en la ciudad de Washington
26 Jun 2019

En el marco de la semana de Law Enforcement en la ciudad de Washington, Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, se reunió con Joseph Funk, quien ha sido parte del Servicio Secreto de los Estados Unidos.

 

En el marco de la semana de Law Enforcement en la ciudad de Washington, Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, se reunió con Joseph Funk, quien ha sido parte del Servicio Secreto de los Estados Unidos por veintiún años, entre 1983 y 2004, para hablar sobre crimen transnacional y seguridad hemisférica.

Gutiérrez comenzó señalando los graves problemas de gobernabilidad en Guatemala, producto de la disfuncionalidad y el subdesarrollo político de sus élites “Guatemala está en peligro de convertirse en un narco Estado y la migración hacia los Estados Unidos parece imparable. Es impostergable que trabajemos en conjunto para resolver estos flagelos que sacuden nuestra región y que terminan por afectar y arrastrar graves costos para la sociedad norteamericana”

Por su parte, Funk refirió que son necesarios “esfuerzos conjuntos de las agencias federales, el FBI, el Servicio Secreto, los departamentos de policía, para que jueguen un rol en la seguridad transnacional”. También compartió parte de su experiencia dentro de las agencias del Estado norteamericano en donde se desempeñó: “Durante mi carrera he combatido el crimen organizado, tráfico de drogas, crímenes violentos, homicidios y fraude. Lo que he aprendido en todos estos años, es que la única forma de tener éxito en la lucha contra el crimen transnacional es logrando la cooperación y coordinación entre las instituciones de seguridad de distintos países”.

Finalmente, Gutiérrez cerró la discusión explicando que el enfoque en las soluciones para  América Latina debe ser transnacional: “para problemas transnacionales, las soluciones deben ser transnacionales. En Guatemala tenemos gobiernos oportunistas y delincuentes por lo que es indispensable que las élites se comprometan más en el fortalecimiento de la democracia y sus instituciones, para garantizar el Estado de Derecho”.

Este encuentro forma parte de una serie de reuniones que Dionisio Gutiérrez está sosteniendo con funcionarios del Gobierno de Estados Unidos para abordar la problemática de seguridad del Triángulo Norte de Centroamérica.

 

 

Foro: "Guatemala: una amenaza para la seguridad hemisférica”
01 Jul 2019

Expertos en el tema de seguridad transnacional que han formado parte de importantes agencias del Gobierno de Estados Unidos, visitaron el país para participar en el foro “Guatemala: una amenaza para la seguridad hemisférica” organizado por Dionisio Gutiérrez y la Fundación Libertad y Desarrollo el pasado viernes 28 de junio.

Fundación Libertad y Desarrollo recibió en Guatemala a cuatro exfuncionarios de importantes agencias del gobierno de Estados Unidos, quienes hoy, son miembros de varias organizaciones a nivel global, dedicadas a la solución de crisis y a la seguridad transnacional, en coordinación con agencias e instituciones de los gobiernos importantes en el hemisferio occidental.     

El grupo de especialistas vino encabezado por James Milford, experto en seguridad global y exdirector adjunto de la DEA en Washington; DC Page, Director de V2 Global y exfuncionario sénior en el Departament of Homeland Security; Larry Holifield, experto en inteligencia y operaciones contra organizaciones criminales que amenazan la seguridad de Estados Unidos y fue el attaché a cargo de la DEA para Colombia, Centroamérica y México; y Leslie Alessandra, quien, hasta hace un mes, fue la oficial sénior, experta del FBI para América Latina en temas de corrupción, lavado de dinero y narcotráfico. 

En el foro organizado por Fundación Libertad y Desarrollo: “Guatemala: una amenaza para la seguridad hemisférica”, los cuatro expertosexpusieron su preocupación sobre cómo el crimen organizado ha cooptado las instituciones de seguridad, fiscalías y los mismos partidos políticos, al punto de que Guatemala está muy cerca de convertirse en un narcoestado.

 

 

Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, abrió el evento explicando la grave situación actual de Guatemala y cómo el narcotráfico se ha infiltrado en los partidos políticos: “el 75% de las campañas presidenciales han sido financiadas por corrupción y narcotráfico en los últimos 12 años.”

James Milford agregó que “los ejemplos de los aterrizajes de avionetas en puntos rurales del país o la siembra de amapola demuestran cómo la misma población, se ha involucrado con estas redes criminales al no encontrar soluciones a la falta de oportunidades laborales y a la pobreza por parte de las instituciones públicas.”

 

Después, DC Page habló sobre los diferentes niveles para atacar el narcotráfico: “Para combatirlo, claro que se necesita la cooperación de la DEA y de otras organizaciones internacionales, pero lo más importante es la policía local. Comenzar con profesionalizar a los agentes se puede ver como un paso muy pequeño, pero son esos pasos los que comienzan a resolver un problema tan grande. Se debe comenzar desde abajo.”

Larry Holifield coincidió y reflexionó sobre los pasos mínimos que ve importante para fortalecer la lucha contra el narcotráfico: “Yo comenzaría con los estudiantes que quieren llegar a ser policías; es importante darles incentivos, salario y que vean claramente una trayectoria profesional para que se alejen de las prácticas corruptas. Además, crearía una unidad de investigación que le rinda cuentas al Fiscal General y que no tenga que ver con los militares. Tomará tiempo, tomará fuerza de voluntad y dinero, pero a la larga, terminarán con algo de lo que podrán estar orgullosos.”

Leslie Alessandra, destacó que las agencias estadounidenses dependen del trabajo que hacen las fuerzas de seguridad locales y el sistema judicial de un país, por lo cual es “extremadamente difícil cuando estos actores están involucrados en corrupción. Las agencias estadounidenses pueden colaborar con el traslado de recursos y capacitaciones a entidades nacionales, pero  la responsabilidad principal de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado es de las instituciones públicas de Guatemala.”

Dionisio Gutiérrez concluyó el evento haciendo un llamado al público, constituido por líderes de sociedad civil, sector privado, partidos políticos, periodistas y académicos: “Es usual que esperemos de los Estados Unidos. que solucionen nuestros problemas, pero no pueden hacer todo lo que quisieran por todas las limitaciones que los estados internacionales y los políticos crean. El problema del narcotráfico debemos resolverlo en Guatemala por lo que es importante impulsar una agenda con el apoyo de instituciones públicas, sociedad civil y sector privado para asegurar que el narcotráfico y la política no sigan haciendo equipo. Estados Unidos nos apoyará, pero la voluntad de encontrar una solución, debe de surgir de nuestras élites.”

 

 

Vea la galería del evento

Razón de Estado: Fraude estructural
26 Jun 2019

Esta semana en Razón de Estado discutimos sobre las denuncias de un supuesto fraude electoral y la forma en que se realiza el fraude estructural en nuestra incipiente democracia. 

Dionisio Gutiérrez inició el programa con su editorial,  reflexionando sobre cómo las instituciones políticas del país se han deteriorado: “Guatemala lleva más de una década gobernada por delincuentes y mediocres. Y por eso, las instituciones de su democracia han sido inundadas de crimen y estupidez. De cómplices. De corrupción e impunidad.”

Aseguró que “las elecciones deben ser el momento en que el ciudadano puede soñar; pero hemos caído tan bajo, aunque muchos no lo quieren ver, que ya ni siquiera nuestros votos podemos contar. Nos convertimos en un país en el que el voto, se vende, se compra, se cambia, se falsea y hasta se destruye. (...) La verdadera amenaza de Guatemala es que, desde hace mucho tiempo, es víctima de un fraude estructural.”

Terminó el editorial explicando que a pesar del momento de incertidumbre y desconfianza, “la opción menos peligrosa y más responsable, es dar al Tribunal Supremo Electoral la oportunidad para que corrija, rectifique, aclare y responda, lo antes posible, qué sucedió el día de la elección.”     

Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó al excandidato presidencial por el partido Humanista, Edmond Mulet, sobre su experiencia en la campaña y el fraude electoral que ha denunciado en diversos medios de comunicación. 

Mulet indicó: “Lo que hemos hablado en medios es sobre un fraude continuado que se venía marcando desde hace muchos años con la cooptación del Estado y sobre las grandes dudas en el propio proceso electoral actual. Por ejemplo, la ausencia del fiscal de delitos electorales, del director del registro de ciudadanos y del fiscal especial contra la impunidad. (...) Tuvimos muchos delitos electorales de publicidad de campaña que no fueron supervisados, ni castigados por las autoridades respectivas. ” 

Además, describió la forma de operar de la UNE  en todo el país y cuestionó sus fuentes de financiamiento: “La UNE está en todos los departamentos. En las aldeas más recónditas las casas están pintadas de verde y hay muchas vallas que dan bienvenida a los diferentes aldeas ¿de donde vino ese dinero? (...) Hay varios candidatos a alcaldes que ganaron en diferentes municipios, a los que se les ha acercado la UNE para presionarlos y chantajearlos con el argumento de que tienen el control en el Congreso.”

Por último, brindó un mensaje sobre el respeto al proceso de elecciones: “Lo importante ahora no es quien pasa a la segunda vuelta. Lo importante es que se respete la voluntad popular. Aunque el cambio haya sido pequeño, lo importante es que no se den ese tipo de fraudes. No importa el nivel o si modifica los resultados. Si no hacemos algo, vamos a perder la credibilidad en nuestro propio futuro.”

Después en el segmento de debate, Edgar Ortiz moderó la discusión entre los analistas políticos Enrique Godoy y José Carlos Ortega, sobre las irregularidades en el proceso electoral. 

En el último segmento, Dionisio Gutiérrez brindó un análisis sobre la diferencia entre fraude electoral y fraude estructural. 

Por un lado “un fraude electoral se comete el día de la elección. El 16 de junio se cometieron errores que deben corregirse y delitos que deben perseguirse, pero no constituyen un fraude que cambie el resultado global de la elección.” Mientras que “el fraude estructural es ejecutado por los partidos políticos que están en el poder o tienen grandes cuotas de poder. La presidencia, diputaciones y alcaldías, con el uso y abuso de fondos públicos, son las plataformas desde donde se comete el fraude estructural; al cual se suma la complicidad de Cortes y tribunales que conceden favores e impunidad.”  

Vea el programa completo en el siguiente enlace: 

 

Razón de Estado: Primera vuelta 2019
19 Jun 2019

Esta semana en Razón de Estado analizamos los resultados de la primera vuelta de las elecciones generales 2019 y entrevistamos a diputados electos para la próxima legislatura.

Dionisio Gutiérrez inició el programa con su editorial dedicado a los resultados electorales: “La primera ronda de elecciones nos dejó con una sobredosis de desencanto, frustraciones y desesperanza, mezclada con el deseo, la ilusión y la necesidad de empezar a construir un país diferente; más justo, más transparente y con más oportunidades para todos.”

Agregó que “la desgracia que tiene atrapada a Guatemala, además de unas élites tóxicas e intoxicadas de soberbia, es que se perdió el respeto a la ley.” Y aseguró que “El Estado de Derecho es una ficción; y el cinismo y la desvergüenza, con la descalificación y la desconfianza son los vicios que, cada día más, dominan nuestra cultura.”        

Por último hizo un llamado al voto en la segunda vuelta y a nuevos liderazgos en la política que redireccionen el futuro del país: “Guatemala necesita líderes con principios y ciudadanos presentes y de convicciones firmes; comprometidos para edificar un mejor país del que tenemos. La democracia, la justicia y la libertad son el cuerpo, el alma y el espíritu de las naciones de ciudadanos libres, honestos y exitosos. Hombres y mujeres que se dan a respetar, y que saben, que alcanzar los más altos valores éticos y cívicos es la meta que honra y dignifica al ser humano.”

Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó al excandidato presidencial por el partido CREO, Julio Héctor Estrada, sobre su experiencia en la campaña y sus percepciones de los resultados de la elección.

El candidato Estrada indicó que durante su campaña percibió la preocupación por la falta de empleo en el país: “el guatemalteco no quiere dádivas ni nada regalado, sino una oportunidad. Tiene que haber un gran movimiento nacional que nos lleve a pensar cómo generamos más oportunidades. (...) Por eso una parte importante de nuestra propuesta era generarle más ingresos a los guatemaltecos a través de la creación y crecimiento de empresas.” Agregó que un pilar importante es la atracción de inversión extranjera: “Tenemos que el tema de atracción de inversiones ha sufrido de carencia de liderazgo.  Falta un presidente que tome liderazgo y diga “hacia esta dirección va el país”.

Sobre su experiencia dentro del partido y los diputados que llegaron al congreso dijo: “CREO es un grupo de gente buena y preparada, pero vamos a tener que hacer alianzas con otros partidos y alianzas de acuerdos mínimos. Tenemos que resolver problemas de migración, seguridad y oportunidades”

Por último aseguró que volvería a lanzarse a algún cargo público: “Mi compromiso con el país es de largo plazo. Intenté hacer aportes desde centros de pensamiento, como tecnócrata, pero estoy convencido que los problemas se resuelven con la política”

Después en el segmento de debate, Paul Boteo, moderó la discusión entre la Diputada electa Lucrecia Hernández por el partido Semilla y el Diputado electo Cristian Álvarez por el partido CREO sobre cómo recuperar la credibilidad del Congreso y la agenda legislativa de cada partido para el periodo 2020-2024.

Puede ver el programa completo aquí: 

Dionisio Gutiérrez visita la Junta Electoral y varios centros de votación de la Ciudad de Guatemala
17 Jun 2019

El pasado domingo 16 de junio, Dionisio Gutiérrez visitó la Junta Electoral y varios centros de votación de la Ciudad de Guatemala.

En horas de la mañana del domingo 16 de junio, en plena jornada electoral, Dionisio Gutiérrez recorrió varios puntos de la ciudad capital para observar el desenvolvimiento del proceso, acompañado de una comitiva de funcionarios estadounidenses de Homeland Security, Lalo Griffiths y James M. Breen, y el equipo de la Fundación Libertad y Desarrollo.

Primero, visitó la junta electoral del Distrito Central, en el centro logístico electoral del Parque de la Industria. Allí conversó con el licenciado Hugo Maul Figueroa, presidente de la junta, sobre el desarrollo de los comicios en la capital del país.

Luego, acudió a varios centros de votación, ubicados en la zona 1 de la capital, en el Instituto Rafael Aqueche y en el Instituto Belén, para finalmente cerrar su recorrido en el centro de votación ubicado en el Instituto América Latina, en zona 13; en los tres centros conversó con los presidentes de las mesas sobre el progreso de la jornada y la concurrencia de votantes.

Posteriormente, en horas de la tarde, asistió de nuevo a la junta electoral del Distrito Central; esta vez para ofrecer entrevistas a los medios de comunicación sobre sus impresiones de las votaciones y de la coyuntura nacional y visualizar el conteo de votos en tiempo real. Sobre esto, concluyó: “El día de hoy llegamos a la fase final del proceso. Es el día de la elección, y hay que reconocer que el Tribunal Supremo Electoral, a pesar de los vacíos y las deficiencias, ha hecho un esfuerzo extraordinario y hay que agradecércelo”. 

 

Visita de la misión de la OEA a la Fundación Libertad y Desarrollo

Además, el día viernes 14 de junio, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos visitó la Fundación Libertad y Desarrollo, para conversar sobre los comicios del 16 de junio. El jefe de la misión, Luis Guillermo Solís (presidente de Costa Rica 2014 - 2018), intercambió opiniones con el presidente de la Fundación, Dionisio Gutiérrez, quien expuso un diagnóstico del sistema electoral guatemalteco, así como la más reciente encuesta de opinión pública realizada por la fundación días antes de la elección.

Esta misión de la OEA se encarga expresamente de verificar la organización electoral, el financiamiento de las campaña, la seguridad y justicia electoral, entre otros. Todas las impresiones que recojan de su estadía serán plasmadas en un informe posterior donde ofrecerán sus recomendaciones. 

Al finalizar la jornada Dionisio Gutiérrez aseguró: "la labor de la OEA es muy importantes para países como Guatemala, donde si bien las elecciones transcurren cada cuatros años, el sistema político ha sido cooptado desde sus bases" y recordó que "el arma del ciudadano es el voto; y aunque nos han engañado demasiadas veces, debemos seguir creyendo en la democracia y defendiéndola, para tener siempre la libertad de sacar la basura cada cuatro años y esperar que un gobierno nuevo sea mejor."

Junto a otras organizaciones de sociedad civil, Dionisio Gutiérrez y la Fundación que preside, participaron activamente como observadores en la jornada electoral, para garantizar que el proceso fuera transparente y que se respetara la voluntad popular.

 

 

Razón de Estado: Elecciones 2019: Todos a votar.
12 Jun 2019

A una semana de las elecciones generales 2019, Razón de Estado presenta la segunda encuesta de opinión pública realizada por Fundación Libertad y Desarrollo.

Dionisio Gutiérrez inició el programa con su editorial en donde hace un llamado a los guatemaltecos para que voten el próximo domingo 16 de junio: “El arma del ciudadano es el voto; y es cierto, nos han engañado demasiadas veces, pero debemos seguir creyendo en la democracia y defendiéndola, para tener siempre la libertad de sacar la basura cada cuatro años y esperar que escoba nueva barra mejor.”

Gutiérrez continuó: “En esta campaña vemos lo mismo de siempre. Un partido oficial, incapaz y corrupto, derrochando millones para manipular la elección; y otro partido, el que ya gobernó, haciendo las trampas de siempre para pasar encima de cualquiera; y amenazando a quien se ponga en su camino.”

Sin embargo, aseguró que si bien “no podemos cambiar el país en 4 años” sí es posible cambiar “la justicia y la forma de hacer política. Las elecciones son las puertas que permiten a una nación convertir en posible lo imposible.”

Concluyó con una reflexión sobre el voto: “Guatemala necesita ciudadanos valientes, exigentes y presentes. Guatemala necesita una nueva generación de políticos. Guatemala, hoy más que nunca, necesita su voto.”

Después entrevistó al economista Fritz Thomas y al abogado y notario Mario Fuentes Destarac  sobre los cuestionamientos y críticas al actual proceso electoral.

Para Mario Fuentes Destarac la problemática “se remonta al año 2016 cuando se aprueba la reforma a la LEPP de una forma atropellada, donde se intentó incorporar legislación con el ánimo de fortalecer el proceso y más bien lo debilitaron. Hay graves violaciones a la libre emisión de pensamiento y al derecho de ejercer cargos públicos”

Fritz Thomas coincidió  y agregó: “Esto incluso viene de más atrás. Es sintomático del exceso de positivismo jurídico que tenemos; ponemos “candados” por todos lados. Esto termina por darle mucho poder a gente que es falible e instituciones que son falibles. Debería ser  muchísimo más abierto.”

Sobre los posibles candidatos que llegarían a la presidencia de la república, ambos coincidieron que “Independientemente de quién gane, tiene que pasar algo en Guatemala que permita un proyecto-país donde se tengan que poner de acuerdo el Ejecutivo y el Congreso para hacer cosas por Guatemala.” Fritz Thomas concluyó: “Depende de la ciudadanía y de las élites lograr algunos consensos importantes. No creo que ninguno de los candidatos estén caminando por esa línea, por lo que tienen que ser empujados.”

Después, Phillip Chicola hizo un análisis sobre la segunda encuesta electoral, realizada por Fundación Libertad y Desarrollo.

Chicola explicó la intención de voto sobre los candidatos a presidencia: “Sandra Torres encabeza la intención de voto con 22.6%, seguida de Alejandro Giammattei con 11.6%, Roberto Arzú con 9.2% y Edmond Mulet con 6.4%. La diferencia entre Alejandro Giammattei y Roberto Arzú no supera el margen de error (2.8%), por lo que se encuentran técnicamente empatados. Un 9.1% de los encuestados votaron nulo y un 13.6% dejó la papeleta en blanco.”

Además,  describió la intención de voto por la alcaldía capitalina: “Ricardo Quiñónez tiene un 32.7% de intención de voto y Roberto González  29.8%. La diferencia entre ambos, apenas supera el margen de error. El tercer puesto lo ocupa Fernando Sánchez del Partido UNE con un 3.7%, muy lejos de los dos candidatos punteros.”

Por último, Edgar Ortíz moderó el debate entre el economista Paul Boteo, el politólogo Phillip Chicola y el analista político Luis Miguel Reyes sobre las amenazas al fiscal Oscar Shaad, de la Fiscalía de Delitos Electorales y los resultados de la encuesta electoral realizada por Fundación Libertad y Desarrollo.

Vea el programa completo aquí: