Se realizó el Segundo Encuentro Ciudadano “Desigualdad, pobreza, crecimiento económico y política" en la Ciudad de Quetzaltenango.

Con la visión de fortalecer espacios de diálogo democrático en distintas regiones del país, el Segundo Encuentro Ciudadano se realizó en la Ciudad de Quetzaltenango y consistió en la presentación de tres conferencias y dos debates en los cuales se discutió sobre desigualdad, pobreza, crecimiento económico y política.

Participaron representantes de distintos sectores y discutieron sobre las posibles soluciones a los graves problemas que atraviesa Guatemala.

El presidente de la Fundación, Dionisio Gutiérrez, aperturó la actividad con un discurso que abordó los principales problemas que enfrenta el país, especialmente en el ámbito político:

“Guatemala tiene muchos problemas sociales y económicos, pero el verdadero problema de nuestro país es político. Si la política no funciona, todo lo demás falla. La política en Guatemala no puede seguir siendo una guerra de bandas combatiendo por un botín. La verdadera política necesita principios, compromiso y debate. Requiere oponentes honorables y que estos alcancen acuerdos para avanzar." Además, reflexionó sobre la ausencia de liderazgos e instituciones fuertes en el país: "Hay quienes dicen que Guatemala es un país intervenido por la comunidad internacional. Guatemala está intervenida, pero por el crimen organizado y por grupos criminales que tienen capturado al Estado. La comunidad internacional, a través de CICIG, y Guatemala con el Ministerio Público y algunos jueces ejemplares, intentan rescatar la justicia, construir un Estado de Derecho para liberar al rehén.

Ahora bien la lucha contra la corrupción, no puede depender de la buena voluntad o valentía de un grupo de individuos, sino de la existencia de instituciones que garanticen de forma permanente el cumplimiento de la ley, la transparencia en la gestión de gobierno y la persecución implacable contra quienes cometan delitos. Para lograr esto, hace falta escuchar la voz del pueblo, el grito del ciudadano que pide respeto y cambio para su país.”

El evento continuó con el resto de conferencias a cargo del expresidente de los 48 cantones, Pedro Ixchíu y del abogado constitucionalista, Mario Fuentes Destarac; cada uno brindando un mensaje importante para mejorar la realidad de Guatemala.

El primer debate fue moderado por José Eduardo Valdizán (Periodista) e intervinieron Carolina Escobar Sarti (Socióloga y Columnista), Wilson Romero (Director del IDIES de la URL), Paulo De León (Economista y Director de CABI), Phillip Chicola (Politólogo).

En el segundo debate participaron José Carlos Sanabria (Analista Político de Asies), Carmen Ortiz (Politóloga), Daniel Haering (Director Académico de Escuela de Gobierno) y Estuardo Gamalero (Abogado y columnista).

Una de las reflexiones importantes del evento fue que las élites del país deben asumir la responsabilidad que les corresponde, para contribuir a la solución de los problemas de la nación; y que debe haber un auténtico compromiso con la construcción de un sistema político democrático y transparente, que canalice las principales demandas de la población. Otras de las conclusiones fueron la necesidad de una ciudadanía activa, la importancia de involucrar a los jóvenes en la política del páis y el fortalecimiento del Estado de Derecho.

El miércoles 7 de marzo, más de 3,000 guatemaltecos se dieron cita en el III Encuentro Ciudadano, donde se discutió la importancia de la lucha contra la corrupción para el desarrollo del país.

El 7 de marzo del 2018, más de 3,000 guatemaltecos asistieron al III Encuentro Ciudadano, organizado por Fundación Libertad y Desarrollo, donde representantes de diversos sectores pudieron discutir, de forma abierta y franca, cómo lograr una lucha efectiva contra la corrupción y la impunidad.

El evento inició con una conferencia a cargo del presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, Dionisio Gutiérrez. Mensajes como "Señor presidente: deje de avergonzar a Guatemala. Deje usted de ser el representante de las fuerzas oscuras que no quieren que el país cambie" o "legitimar dictadores, tener posiciones ambiguas en momentos de crisis, no ver el momento de la historia que vive el país y tener en la mira las próximas elecciones en lugar de la próxima generación de ciudadanos, nos hace ver mal a los empresarios" fueron aplaudidas por el público y citadas por los medios de comunicación

Después de su discurso, Dionisio Gutiérrez hizo un reconocimiento a funcionarios, personas del sector privado, sociedad civil, académicos, medios de comunicación y colectivos por su compromiso con el país y les agradeció por ser un referente y una luz de esperanza para Guatemala. Con palabras como "No podemos seguir viviendo en la misma casa siendo enemigos (…) Guardemos las espadas. Démonos una oportunidad. Tenemos demasiadas tareas pendientes.", Gutiérrez hizo un llamado a dejar el enfrentamiento entre sectores y a romper con los prejuicios ideológicos.

Además reconoció el valiente trabajo que realizaron funcionarios públicos en el gobierno actual: "Quiero hacer una mención especial para Lucrecia Hernández Mack, Nery Ramos, Francisco Rivas y Juan Francisco Solórzano Foppa. Salieron de este gobierno con la frente en alto, el prestigio intacto y su consciencia tranquila. Reciban nuestro respeto y agradecimiento. No se vayan muy lejos. Guatemala les necesita."

Después de esto, Gutiérrez invitó al público al momento estelar del evento; dos entrevistas a los protagonistas en la lucha contra la corrupción: Iván Velásquez, Comisionado de CICIG y Thelma Aldana, Fiscal General del Ministerio Público. Velásquez y Aldana respondieron preguntas importantes como las soluciones a los casos de financiamiento electoral, su postura en el proceso de elección del nuevo Fiscal General y sobre el futuro de CICIG en Guatemala.

Al finalizar la entrevista, Thelma Aldana subió al pódium para dar un discurso sobre la necesidad de acabar con el sistema de impunidad que existe en el Estado: "Los guatemaltecos tenemos que dejar atrás nuestras divisiones del pasado y entender que intentar regresar al sistema bajo el control de las estructuras criminales de la corrupción, sería la peor sentencia para las futuras generaciones."

El siguiente punto fue la conferencia de Helen Mack, quien también brindó un mensaje sobre la poca tolerancia que deberíamos de tener los ciudadanos a la impunidad, corrupción y cooptación que existe en el Estado. Ella indicó: "La moral, el derecho y la política deben reforzarse para que nuestra sociedad no naufrague en un mar de criminalidad como en el que navegamos actualmente.”

La segunda parte del evento, presentó dos debates con representantes de distintos sectores de la sociedad. El primer debate titulado "De Estado capturado a Estado democrático" fue moderado por Daniel Hearing y participaron Mario García Lara, Roberto Ardón, Pedro Ixchíu y Paola Hurtado.

El segundo debate titulado "El futuro de Guatemala" fue moderado por Phillip Chicola y participaron Gabriela Carrera, José Echeverría, Edgar Ortiz y Samuel Pérez.

El evento tuvo un público diverso con asistentes que llegaron desde muy temprano de los distintos departamentos del país, representantes de la comunidad internacional, empresarios, estudiantes, académicos, sociedad civil y medios de comunicación interesados en escuchar a líderes guatemaltecos con distintos espectros ideológicos sobre su postura en la lucha contra la corrupción y en presenciar un diálogo franco sobre el rumbo que Guatemala debe tomar para el desarrollo.

Galería Fotográfica

“Queremos, en fin, ser una nación donde los ciudadanos somos capaces de hacer un frente común por la democracia que todavía estamos a tiempo de salvar.”

DIONISIO GUTIÉRREZ

Los expresidentes Felipe Calderón (México), Andrés Pastrana (Colombia), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y el excandidato presidencial Diego Arria (Venezuela), se reunirán en el Cuarto Encuentro Ciudadano para hablar sobre los retos de realizar elecciones libres en una democracia altamente influenciada por el crimen organizado y la corrupción.

A cuatro meses del proceso electoral 2019, Fundación Libertad y Desarrollo le invita al Cuarto Encuentro Ciudadano: ¿Elecciones libres o democracia capturada? 

El evento consistirá de un panel moderado por Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, con la participación de expresidentes latinoamericanos: 

• Luis Alberto Lacalle, presidente de Uruguay (1990-1995).
• Andrés Pastrana, presidente de Colombia (1998-2002).
• Tuto Quiroga, presidente de Bolivia (2002-2003).
• Felipe Calderon, Presidente de México (2006-2012).
• Diego Arria, político venezolano en el exilio.

Y la presentación de la encuesta electoral de marzo 2019 con la participación de analistas nacionales:

• Roberto Ardón, Director ejecutivo del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF)
• Christians Castillo, Encargado del área socio-política del IPNUSAC
• Phillip Chicola, Director del área política de Fundación Libertad y Desarrollo.
• Juan Luis Font, Periodista
• Edgar Ortiz,  Director del área jurídica de Fundación Libertad y Desarrollo. 

Para reservar su cupo ingrese sus datos AQUÍ.

El miércoles 6 de marzo, más de 2,000 guatemaltecos asistieron al IV Encuentro Ciudadano, donde los expresidentes Luis Alberto Lacalle, Andrés Pastrana, Jorge Tuto Quiroga y Felipe Calderón hablaron sobre los retos de realizar elecciones libres en una democracia altamente influenciada por el crimen organizado y la corrupción.

El miércoles 6 de marzo del 2019 Fundación Libertad y Desarrollo organizó el IV Encuentro Ciudadano. En el evento participaron más de 2,000 guatemaltecos que acudieron a escuchar la conferencia de Dionisio Gutiérrez; el panel de los expresidentes Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y Felipe Calderón (México); la presentación de la Primera Encuesta Electoral; y un panel de analistas nacionales sobre el panorama de las elecciones en el 2019. 

El evento inició con palabras de Dionisio Gutiérrez sobre la situación política de Venezuela: “Venezuela vive momentos de lucha, de terror y de violencia. Pero son momentos de esperanza y de oportunidad porque en la tierra de Bolívar se escuchan gritos de libertad.” Aprovechó el momento y le brindó la bienvenida a Guatemala a la Embajadora María Teresa Romero, quien fue ovacionada por el público: “Hace 42 días, la Asamblea legítima de representantes eligió a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela; y hoy, recién llegada a Guatemala, tenemos entre nosotros a su embajadora, legítima y única representante de Venezuela.”

Después, Dionisio Gutiérrez brindó una conferencia sobre el fracaso de la política en Guatemala y los retos que enfrenta el país este año electoral.  Según Gutiérrez, “Después del gobierno de Colom y Torres pensamos que no era posible tener un gobierno más mediocre, más corrupto y más oportunista que aquel.”, sin embargo indicó que con la llegada del Partido Patriota y de FCN-Nación se continuó con el debilitamiento de las instituciones y con la captura del Estado.

Una de las partes más aplaudidas de su discurso, corresponde a una serie de críticas que le dirigió al Presidente Morales: “La devastación institucional que usted está dejando es una amenaza para la democracia (…) Su plan de gobierno fue mantener la captura del Estado. Viola la constitución cada vez que le da la gana. Lejos de liderar el esfuerzo de la lucha contra la corrupción, lo destruyó; desmanteló los avances en la policía nacional y comprometió la seguridad ciudadana, con la complicidad del ministro de gobernación más mediocre y prepotente que hemos tenido en décadas. (…) Su gobierno, en lugar de fortalecer el Estado, dar brillo al sistema de justicia, confianza a la economía y alivio a los graves problemas sociales, se dedicó a decir mentiras, esconder sus delitos y proteger sus intereses.” 

Después de esto, Gutiérrez invitó a los expresidentes Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) y Felipe Calderón (México) a participar en el panel “¿Elecciones libres o democracia secuestrada?” en donde discutieron sobre los retos de realizar elecciones libres en una democracia altamente influenciada por el crimen organizado y la corrupción.

Andrés Pastrana habló sobre los peligros del narcotráfico en un sistema democrático: “Estamos llamando de forma errónea a los narcoestados, cuando son en realidad “Estados narcos” que promueven desde el gobierno el narcotráfico; es lo que pasa en Venezuela. Allí el señor Nicolás Maduro es el nuevo Pablo Escobar acompañado de la mano de Diosdado Cabello, el nuevo Chapo Guzmán. Maduro quiere desestabilizar la democracia de Colombia, Perú y Brasil, a través del narcotráfico, y de la mano se pasa llevando a Centroamérica. Creo que hoy hablar de elecciones libres, cuando tenemos la corrupción y el narcotráfico, es imposible. Por eso es importante que el pueblo guatemalteco se levante para condenar ese mal que corrompe su sociedad y se lleva de por medio a sus instituciones.”

Felipe Calderón por su parte, reflexionó sobre cómo el tipo de instituciones que se construyen afectan las posibilidades de desarrollo de un país: “Lo que determina la suerte de las naciones son los incentivos que la sociedad nos pone. ¿Qué prácticas tenemos en nuestra sociedad? Hay prácticas que son incluyentes, que permiten y establecen incentivos claros para que la gente pueda prosperar, trabajar y crecer; y hay prácticas extractivas, donde unos se aprovechan de otros. ¿Quiénes son? Las burocracias ineficientes, los sindicatos rentistas, la corrupción y el crimen organizado. Esas instituciones extractivas colapsan el desarrollo de los pueblos. Por eso es tan importante para Guatemala que se construyan instituciones incluyentes y la más importante, a mi juicio, es el Estado de Derecho. La legalidad nos permite resolver los problemas que nos indignan y nos afectan como la corrupción y la inseguridad.”

Después, Jorge Tuto Quiroga describió los cinco elementos que la democracia requiere y que, como ciudadanos hay que conservar a toda costa: “elecciones libres justas y transparentes; instituciones  independientes que trabajen para el Estado a largo plazo y no para los gobernantes de turno que requieren impunidad; tener una prensa libre; poder criticar y hacer oposición sin que las personas se vayan presas; y que los gobernantes cumplan con el tiempo en el poder que las constituciones indican, no deben modificarla para eternizarse en el poder.” 

Por último, Luis Alberto Lacalle hizo un llamado a despertar el patriotismo en el país: “¿Se sienten realmente ustedes los guatemaltecos patriotas por el país? Puede parecer una tontería, pero es la manera de sentirnos uno. Debemos dejar de lado el egoísmo individual para cultivar las virtudes colectivas. Claro que todo eso después hay que canalizarlo, y ponerle vestidura jurídica, pero cada lucha se empieza por el lado del corazón. A mí me parece que el patriotismo debe ser uno de los motores de la transformación que ustedes quieren para Guatemala.”

En el siguiente punto del evento, Phillip Chicola, Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, presentó la Primera Encuesta Electoral para el año 2019, donde se evaluaron los temas que más preocupan al guatemalteco como la pobreza, la falta de empleo y la inseguridad. Así mismo se mostró la preferencia de voto de los ciudadanos para los candidatos a la presidencia:  Sandra Torres (UNE), Thelma Aldana (Semilla) y Zury Ríos (Valor) encabezan el listado.

Por último, un panel con los analistas nacionales Roberto Ardón, Phillip Chicola, Christians Castillo y Juan Luis Font, moderado por Edgar Ortiz, brindó conclusiones importantes sobre el panorama electoral en Guatemala, según la encuesta presentada por la Fundación.

Análisis de la situación económica de Estados Unidos y Guatemala para agosto del 2019.  

Estados Unidos: Revisando los principales indicadores de la economía de Estados Unidos, a la luz de las últimas recesiones económicas, existe una alta probabilidad de que se materialice una recesión en los próximos 24 meses. El dinamismo en el mercado laboral que ha mostrado en los últimos meses, no es garantía de que la recesión se encuentre lejana. De hecho, las recesiones en Estados Unidos han iniciado en medio de mercados laborales “robustos”.  Lo que parece ser una “ley inexorable” en la economía estadounidense,  es que cada vez que se invierte la curva de rendimientos, la recesión económica se avecina. Así ha sucedido en las últimas cinco crisis económicas, sin excepción. Lo que podría acelerar este proceso, es que la guerra comercial ya le está cobrando factura a Estados Unidos. El comercio exterior parece estancado (importaciones y exportaciones por igual) y  paradójicamente, se incrementó el déficit comercial.

Guatemala: La economía guatemalteca continúa con un crecimiento estable levemente mayor a 3%, según el IMAE. Lo que más preocupa es la caída en las importaciones durante tres meses consecutivos (abril-junio), lo cual podría ser indicio de un agotamiento de la demanda interna y sin duda tendría un efecto en la recaudación tributaria. A eso hay que sumarle, que si bien la inflación general es 4.37%, el precio de los alimentos creció 9% interanual en julio, lo cual afecta directamente a las familias más vulnerables, sobre todo a las que se encuentran en el corredor seco. No obstante, las remesas continúan creciendo a doble dígito, lo cual sería el combustible de la economía en lo que resta del año.

 Descargue el informe en PDF AQUÍ.

rae

Esta semana en Razón de Estado hablamos sobre la necesidad de defender la democracia y discutimos sobre cómo continuar la lucha contra la corrupción en Guatemala. 

El programa inició con el editorial de Dionisio Gutiérrez sobre la importancia de la participación ciudadana en la resolución de los grandes problemas sociales de Guatemala:  “La causa del fracaso de los países está en la política. Y también, en la política está la solución. Por eso, es primordial revalorizarla y devolverle brillo y prestigio para que tenga fuerza y autoridad para estar al servicio de La República”. 

Enfatizó que la captura del Estado daña gravemente a la democracia: “En las naciones fracasadas existen grupos de individuos, de distintos sectores de la sociedad, que manipulan la justicia, compran leyes a su medida y se sirven de las alcaldías y de la institución de la presidencia. (...) La democracia muere cuando el poder político y el Estado están al servicio del crimen organizado.” 

Aseguró que “otra forma de hacer política es posible”, toda vez que las élites de un país se enfoquen en vencer prejuicios y en respetar la justicia: “La verdadera batalla por la supervivencia de la democracia está en vencer la ignorancia y la indiferencia, está en vencer la corrupción y la impunidad; y en construir un Estado de Derecho que sea garante y compañero del desarrollo”.  

Después Dionisio Gutiérrez entrevistó a los diputados electos Anibal Samayoa, del Partido Humanista y Samuel Pérez, del Partido Semilla, sobre los retos que enfrentarán en el Congreso y la agenda legislativa que impulsarán sus respectivos Partidos. 

Ambos diputados brindaron su visión sobre los esfuerzos en los se enfocarán ambas bancadas. Anibal Samayoa indicó que “lo que estamos esperando los diputados que estamos ingresando por primera vez al Congreso, es la oportunidad de hacer las cosas bien. Queremos recuperar la confianza en el legislativo, hacer cuadros más técnicos y profesionales y tener discusiones parlamentarias de altura”. Por su parte, Samuel Pérez explicó que Semilla “quiere empezar a cambiar el marco jurídico que incentiva las malas prácticas de corrupción y de financiamiento ilícito”. 

Sobre la lucha contra la corrupción, Anibal Samayoa aseveró que los esfuerzos no pueden ser únicamente desde el legislativo, sino que también es importante exigirle al MP que cumpla con sus obligaciones: “el MP debe actuar contundentemente, debe identificar los ilícitos y mandar citaciones. Sabemos que la UNE ha tenido violaciones a la LEPP y pareciera que nadie está hablando sobre su cancelación”.

Finalmente, ambos diputados electos coincidieron que el proceso de elección de jueces es de suma importancia para el país. Samuel Pérez dijo que “Es importante ponerle atención al tema de jueces y magistrados. Hay un claro conflicto de interés en quienes los están eligiendo, porque están siendo perseguidos por casos de corrupción. Claramente, no pueden ser juez y parte. Esto es sintomático de un Estado  capturado y por ello, la necesidad de una reforma al sistema de justicia”. 

Después, Paul Boteo, moderó el debate entre Luis Miguel Reyes, Ilse Alvarado y Conrado Reyes, sobre el tema: El futuro de la lucha contra la corrupción en Guatemala. 

Una de la conclusiones del debate es que tras la salida de CICIG en Guatemala, las amenazas a personas, grupos políticos o instituciones que velan por combatir la corrupción y el Estado de derecho se han agravado, lo cual es sumamente preocupante. Y si bien los invitados disintieron sobre las formas en que el próximo gobierno debería de accionar para combatir la estructuras criminales enquistadas en el Estado, los tres coincidieron en que “no podemos regresar al sistema que teníamos antes del 2015. Las instituciones relacionadas al tema deben velar porque Guatemala siga combatiendo la corrupción y la impunidad”. 

Vea el programa completo aquí: 

Esta semana en Razón de Estado hacemos un análisis de todas las ilegalidades realizadas por los partidos políticos en las elecciones generales de 2019 y discutimos sobre el proceso de elección de los magistrados a las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema de Justicia. 

Dionisio Gutiérrez inició el programa con su editorial sobre la importancia de velar por el proceso de elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y las Cortes de Apelaciones: “Los grupos delincuentes que sienten como amenaza que se persiga la corrupción y se acabe la impunidad, con el apoyo del actual gobierno, se resisten a dejar sus posiciones de poder; e intentan, una vez más, mantener y consolidar su control cómplice y con frecuencia criminal sobre el Sistema de Justicia. Este proceso, por estar en juego la justicia y el Estado de Derecho, debe ser responsable y transparente, vigilado y fiscalizado”. 

Indicó que si los próximos magistrados “responden a los intereses del crimen organizado y la delincuencia política, serán los responsables de la consolidación de un sistema de justicia parcial, corrupto, criminal y capturado”. 

Por esta razón aseguró que “es imprescindible que los ciudadanos demos seguimiento y vigilancia a la elección en las cortes. Una elección tan o más importante que la misma elección presidencial. Un Estado sin Justicia y sin Estado de Derecho es un Estado fracasado y condenado a la oscuridad.”

Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó a la exmagistrada Claudia Escobar sobre la captura del Estado Guatemalteco y la importancia de un sistema de justicia independiente para el desarrollo del país. 

Escobar inició la entrevista explicando: “Yo creo que Guatemala tiene síntomas serios de un estado que está capturado por el crimen organizado. Uno de esos síntomas es la falta de independencia del sistema de justicia, los nombramiento de jueces por muchos años han sido políticos. Las comisiones de postulaciones se fueron deteriorando, se han convertido en instrumentos para llevar a las personas que no son las más idóneas a las cortes de apelaciones en la CSJ.”

Continuó hablando sobre el proceso actual para la elección de magistrados: “Lamentablemente soy un poco pesimista sobre este proceso porque las comisiones de postulación están cooptadas. Primero las universidades son de papel, no hay alumnos y tienen a un representante en las comisiones para escoger cargos importantes de nuestro país. Segundo, quienes van a elegir a esos magistrados son los diputados del Congreso actual, un congreso cuestionado con muchos procesos abiertos y que son los más interesados en procurarse impunidad escogiendo posibles jueces aliados a sus intereses.”

Terminó la entrevista con un mensaje para la ciudadanía guatemalteca: “Es muy importante que la ciudadanía entienda que la independencia judicial no es un tema de jueces y abogados, es un derecho de los ciudadanos contar con un sistema de justicia que haga cumplir sus derechos”.

En el siguiente segmento, Edgar Ortiz moderó la discusión entre los analistas Mario Yon, Hugo Novales y Adrián Zapata sobre las ilegalidades cometidas por los distintos partidos políticos para conseguir el voto de los guatemaltecos en las elecciones generales del 2019.  

Una de las conclusiones más importantes de las intervenciones de los participantes es que “el problema tiene varias aristas como el sistema de compra de votos, el desarrollo de relaciones clientelares entre un partido político y un segmento particular del electorado; o la debilidad institucional del TSE y el MP al no poder monitorear todo el país de forma eficaz para encontrar las infracciones de ley cometidas por los partidos”.  Por ello, aseguraron que las denuncias ciudadanas son un aspecto importante para combatir el financiamiento ilegal, el acarreo de votantes y la compra de votos. 

Vea el programa completo aquí: 

Esta semana en Razón de Estado hacemos un análisis del proceso electoral recién concluido y discutimos los retos que enfrentará el próximo gobierno.

Dionisio Gutiérrez inició el programa con una reflexión sobre las elecciones de 2019: “Después de varios meses de un proceso electoral viciado e inventado para favorecer a un partido político cuestionado; y contra toda expectativa, Guatemala tiene hoy presidente electo y una nueva oportunidad.” 

Sin embargo, agregó que Guatemala necesita del concurso activo de la ciudadanía para construir un sistema político transparente y funcional: “Los ciudadanos, en especial los jóvenes, deben rescatar una ilusión entusiasta por la política y por la democracia. Pues, a pesar de todo; a pesar de las decepciones, de las faltas, los vacíos y las traiciones; y como lo confirman la historia y la estadística, el desarrollo y el éxito de los pueblos tiene nombre y apellido; y es Democracia liberal y republicana con Estado de Derecho”. 

Por último indicó que un paso importante para construir una Democracia sólida, es la eliminación de prejuicios sociales: “Somos una sociedad que se deformó en grupos de personas que no nos gustamos unos a otros. Nos hacemos daño de muchas maneras y tenemos una propensión sorprendente a enfrentarnos sin siquiera conocernos o sin saber por qué (...) Con el fin del proceso electoral y el inicio de un nuevo gobierno que se compromete a practicar la política con decencia y honradez, debemos evitar la descalificación y el prejuicio; y debemos buscar la reconciliación, la unidad y el trabajo en equipo. Tenemos muchos problemas que resolver; problemas muy serios y complejos.”

Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó al periodista Carlos Arrazola, al politólogo Douglas González y al abogado Edgar Ortiz sobre los retos que enfrentará Alejandro Giammattei y su gobierno para traer desarrollo a Guatemala. 

Douglas González, habló positivamente de las primeras acciones que ha tomado el Presidente y Vicepresidente electo: “Todas las campañas generan conflicto y la tarea de un presidente es llamar a la reconciliación. El planteamiento que hace el presidente y el vicepresidente es correcto. Cualquier proceso electoral deja heridas, hay gente que quedó insatisfecha y por eso no acudió a las urnas. Hay que llamar a que trabajemos todos por el país, sin atacarnos.”

Arrazola coincidió con el llamado a la unidad, pero advirtió que el gobierno de Alejandro Giammattei tiene retos importantes: “Todos quisiéramos que este gobierno tuviera éxito porque está en juego el futuro del país; los niveles de pobreza están incrementándose, la clase media está deteriorándose. El gobierno que se va no hizo nada y el gobierno que viene tendrá que hacerlo. Vamos a empezar a tener una crisis económica importante, además de la crisis en el tema migratorio si el gobierno no hace algo, pues nuestras élites han fallado en resolver los problemas de fondo.”

Por otro lado Edgar Ortiz, reflexionó sobre la comisión nacional contra la corrupción que propone el gobierno electo: “En 20 días se va la CICIG del país y esto dejará un vacío en nuestro sistema. Yo creo que la nueva comisión que proponen es un esfuerzo más mediático que de fondo. Yo creo que el presidente electo tiene que hacer un esfuerzo por fortalecer el MP y el OJ; deben haber cortes independientes.”

En el siguiente segmento, Paul Boteo moderó el debate entre los politólogos Renzo Rosal y María Inés Rivera y el internacionalista Jorge Ceballos sobre el resultado del proceso electoral 2019 en Guatemala.  

Una de las conclusiones que surgieron de la discusión es que si bien las reformas del 2016 buscaban tener un impacto positivo en el sistema electoral, “sus fallas son parte de un proceso de desgaste que engloba a todo el sistema político Guatemalteco”. Y aseguraron que “si no hay un cambio en la ciudadanía, los partidos no van a renovarse, ni tampoco van a rendir cuentas y nuestros procesos electorales seguirán siendo cuestionados". 

Vea el programa completo aquí: 

Esta semana en Razón de Estado hablamos sobre la segunda vuelta electoral entre Alejandro Giammattei y Sandra Torres. 

Dionisio Gutiérrez inició el programa con un editorial, donde le brinda varios mensajes a la candidata Sandra Torres: “En algunas entrevistas de prensa y televisión, Sandra Torres dijo que no había participado en un debate presidencial porque yo poseo o controlo el escenario donde éste se realizaría. También dijo que la he insultado desde esta tribuna y que me declaré su enemigo; y todo esto, porque, según ella, yo apoyo y financio al otro candidato. Se equivoca usted, en las 4 cosas, señora Torres.”

Aseguró que la información expuesta en Razón de Estado sobre el proyecto político de la UNE, “tiene su origen en investigaciones periodísticas serias, en información de agencias internacionales de seguridad y el ministerio público”.  

Por último le solicitó a la candidata Torres que si llegara a ganar se “aleje del modelo de gobierno populista, autocrático y ambicioso” y “responda a la justicia y aclare su situación legal. No hunda más al país, no lo arrastre al abismo buscando impunidad”

Después, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los excandidatos presidenciales Edmond Mulet e Isaac Farchi sobre el daño que haría a nuestra incipiente democracia un eventual gobierno de  Sandra Torres. 

Edmond Mulet inició la discusión explicando que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Hemos visto estos años ese fraude estructural que ha creado las condiciones para que Sandra Torres haya quedado en primera vuelta. La participación es fundamental a menos que querramos caer en un sistema autocrático y autoritario”. 

Por su parte Isaac Farchi hizo un llamado a la ciudadanía para que salga a votar el próximo domingo: “nosotros tenemos que defender a Guatemala. Sandra Torres no debió haber sido inscrita. Aquí tenemos que salir los guatemaltecos que votamos voluntariamente contra los guatemaltecos que salen acarreados. Tenemos que luchar contra la persona que quiere capturar nuestro país. Tenemos que votar por la opción que nos permite seguir en democracia. Aunque llueva o hagan quemas, no podemos dejar que capturen a nuestro país”. 

Ambos candidatos hicieron énfasis en los casos judiciales que tiene pendiente la candidata Sandra Torres y la forma en que ha manipulado a alcaldes y diputados electos para ganar apoyo del interior del país en la segunda vuelta electoral.  

En el siguiente segmento, Edgar Ortiz moderó el debate entre los analistas políticos Luis Miguel Reyes, Luis Figueroa y Alejandro Palmieri sobre los grandes retos que enfrentaría Guatemala con un eventual gobierno de la UNE y  la importancia de salir a votar el próximo domingo 11 de agosto. 

Después Phillip Chicola presentó la  última encuesta electoral sobre la segunda vuelta entre Alejandro Giammattei y Sandra Torres. Chicola explicó la metodología y brindó cifras sobre la intención de voto: “Alejandro Giammattei se posiciona en el primer lugar, con el 39.5% de intención de voto; Sandra Torres lo sigue con el 32.4%. Un 5.3% de los encuestados votarían nulo y un 22.8% dejarían la papeleta en blanco.” 

Además mostró los resultados de las percepciones que tienen los encuestados sobre ambos candidatos: “Sandra Torres tiene una opinión negativa en el  38.4% de los encuestados y una positiva en el 53.1%. Por su parte, Alejandro Giammattei tiene una opinión negativa en el 13.3% de los encuestados y una positiva en el 73.5%.

Vea el programa completo aquí: