Normal

Este domingo hacemos un recuento de la lucha ideológica en el siglo XX y la forma en que actualmente podemos lograr un diálogo tolerante entre las ideologías.

La revolución bolchevique de 1917,  marcó el inicio del comunismo en Rusia y la expansión de esta ideología en varios países alrededor del mundo. Si bien Karl Marx escribe su obra en el siglo XIX, su pensamiento se ve materializado a lo largo del siglo XX, con dos potencias mundiales, Rusia y China, promoviendo el comunismo en los cinco continentes. 

Los países que fueron cayendo en regímenes comunistas, experimentaron sangrientas dictaduras que mataron a millones de personas por el simple hecho de pensar diferente, tal como ocurrió en la Unión Soviética, China y Camboya, entre otros. En los países comunistas se violaron sistemáticamente los derechos humanos y el Estado se convirtió en el dueño de la vida y el trabajo de los ciudadanos. 

La lucha anticomunista en los países en vías de desarrollo también provocó la instauración de dictaduras que terminaron violentando los derechos humanos y provocaron la muerte de miles de personas. La lucha ideológica en el siglo XX estuvo marcada por una estela de sangre, de la cual, muchas sociedades aún no se recuperan. 

Sin embargo, en 1987 el presidente Ronald Reagan pronunció un emotivo mensaje en la puerta de Brandemburgo, en donde pidió que el muro de Berlín, el símbolo del horror comunista, fuera derribado. Tan sólo dos años después, el espíritu de libertad llevó a los ciudadanos a derribar el muro que dividió al pueblo alemán por casi treinta años. Esto marcó el fin de la guerra fría que caracterizó la segunda mitad del siglo XX.

América Latina no fue ajena a este conflicto global y los efectos en la región fueron nefastos. No obstante, en los años ochenta se comenzó a instaurar regímenes democráticos, con la intención de llevar la discusión ideológica a un plano de respeto y  tolerancia. Aun así, los países de la región no terminan de consolidar regímenes democráticos liberales, como los que caracterizan a los países occidentales desarrollados; y en algunos casos hay un evidente retroceso, como en Venezuela. 

En  Guatemala, la guerra interna provocó una división profunda en la sociedad que aún nos mantiene altamente polarizados. La discusión ideológica se da desde un plano de desconfianza y sin la intención de llegar a acuerdos mínimos. En muchos casos, se llega incluso a la descalificación y los insultos. Esto no ayuda a la consolidación de la democracia en el país.

Este domingo en Dimensión, hacemos un recuento de la lucha ideológica en el siglo XX y la forma en que podemos lograr un diálogo tolerante entre las ideologías, en el marco del respeto a los derechos fundamentales del ser humano. 

Panelistas: 

• Gabriela Carrera (Analista política)
• Eduardo Fernández (Catedrático universitario)
• Jesús María Alvarado (Catedrático universitario)
• Erick Maldonado (Abogado y diplomático)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión

Este domingo hablamos con un grupo de periodistas sobre los obstáculos que enfrenta la libertad de prensa en Guatemala y América Latina.

La libertad de prensa es un derecho imprescindible para cualquier democracia moderna. En países con un precario Estado de Derecho y en donde se tiene poco aprecio por la libertad y la democracia, es común que el ejercicio periodístico se vea amenazado con censuras, intimidaciones, violencia física o virtual, leyes que impiden el ejercicio libre de la profesión e incluso asesinatos.

La región latinoamericana enfrenta grandes retos para asegurar la libertad de prensa. La organización Reporteros sin Fronteras ha asegurado que África tiene mayor libertad de prensa que América Latina y que la misma se ha deteriorado debido a las crisis políticas que afrontan la mayoría de países y a los embates del crimen organizadoque amenazan el ejercicio del periodismo, especialmente en países como México, Colombia, Guatemala, El Salvador y Honduras. 

Según el índice de libertad de prensa 2017, la mayoría de países de América se encuentran en la categoría de situación difícil o problemas significativos; únicamente Chile, Uruguay, Estados Unidos, Canadá y Belice se encuentran en la categoría de situación más bien buena. Costa Rica se encuentra en la categoría de situación buena ocupando la posición número 6 de 180 países en el mundo. Guatemala por su parte, ocupa la posición 118, por debajo de países africanos como Zambia, Congo y Sierra Leona.

Países como Cuba, Venezuela, Ecuador y Nicaragua han puesto serias barreras para la libertad de prensa, ante la amenaza que ésta representa para la permanencia de sus regímenes políticos en el poder. En Cuba la libertad de prensa es prácticamente inexistente y la poca información crítica se escribe desde afuera del país o utilizando medios virtuales de manera clandestina. El régimen chavista golpeó por muchos años a la prensa independiente, cerrando medios importantes y persiguiendo periodistas críticos. Por su parte, el régimen de Rafael Correa en Ecuador aprobó una ley de comunicación en 2013 que ha sido calificada por la Sociedad Interamericana de Prensa como la “peor ley mordaza de América”.

Con estas amenazas a la libertad de prensa en América Latina, es muy difícil que los países de la región construyan verdaderas democracias. Es necesario que se hagan esfuerzos importantes por lograr la protección del ejercicio periodístico. 

Esta semana en Dimensión, hablamos con un grupo de periodistas sobre los obstáculos que enfrenta la libertad de prensa en Guatemala y América Latina.

Panelistas: 

• Estuardo Zapeta (Antropólogo y periodista)
• Carlos Arrazola (Periodista)
• Edgar Ortiz (Director Ejecutivo de CEES)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión

Este domingo hablamos con un grupo de analistas sobre los retos del proceso electoral 2019.

Guatemala se encuentra a tan solo seis meses de una nueva contienda electoral, la segunda que se desarrollará en medio de la crisis política que comenzó en 2015.

En el centro de este proceso se encuentra una reforma a la ley electoral y de partidos políticos que el Congreso aprobó en 2016, como una respuesta a las exigencias ciudadanas del 2015. Esta reforma no cumplió con todas las expectativas de la ciudadanía, pero sí integrará nuevos elementos al proceso electoral, vertiendo nuevas responsabilidades sobre el Tribunal Supremo Electoral y los partidos políticos.

Se espera que está reforma a la ley electoral tenga efectos importantes sobre el Congreso,  el proceso electoral y los partidos políticos, debido a las restricciones sobre el transfuguismo, una mayor capacidad de fiscalización sobre el financiamiento electoral, el control del TSE sobre la pauta en medios de comunicación, la validez del voto nulo y el cambio de fechas para las elecciones. 

Además del cambio en las reglas de la contienda electoral, Guatemala se encuentra en un contexto político en el que muchos políticos tradicionales han sido señalados en casos de corrupción, lo que podría impedir su participación; además algunos partidos políticos han sido cancelados por el Tribunal Supremo Electoral y algún otro podrían correr con la misma suerte en los próximos meses. 

En esta situación, se espera un proceso electoral con un aproximado de 30 partidos políticos, los cuales están obligados a tener una candidatura presidencial para no ser cancelados y un Congreso con posibilidad de renovación. Esto implica nuevas oportunidades y nuevos riesgos para un país en una constante incertidumbre. 

Esta semana en Dimensión, hablamos con un grupo de analistas sobre los retos del proceso electoral 2019. 

Panelistas: 

• Elvyn Diaz (Director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala)
• José Carlos Sanabria (Analista político)
• Phillip Chicola (Analista político)

Sintonice el programa completo este domingo a partir de las 10 p.m. por Canal 3 o encuéntrelo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión

Este domingo discutiremos sobre las causas del poco crecimiento económico que ha registrado el país en las últimas décadas y las expectativas de la economía en los próximos meses. 

Entre el año 2000 y 2016, Guatemala registró el tercer crecimiento per cápita más bajo de América Latina, tan solo por arriba de México y Haití. Mientras que Guatemala tuvo un crecimiento neto de solamente 1.2% promedio durante este período, Chile registró 3%, Perú 3.8% y Panamá 4.3%, el más alto de la región latinoamericana. 

 En los últimos tres años, el crecimiento económico de Guatemala se ha desacelerado paulatinamente. En el año 2014 se registró un crecimiento neto de 2%, mientras que para el presente año se espera que el crecimiento neto sea menor a 1%.  

 La inversión total en el país, medida como porcentaje del PIB, es la segunda más baja de América Latina, tan solo por arriba de Venezuela. Este indicador, fundamental para el crecimiento económico de los países,  se ha deteriorado desde el año 2007. En ese año fue de 20.8% del PIB y para el año 2016 se redujo a  solamente 12.2% del PIB y no se espera que mejore en el corto y mediano plazo. 

 La confianza en la economía del país cayó en el mes de septiembre, según la encuesta de expectativas económicas que publica el Banco Central. Según este  estudio, en el mes de enero del presente año, el 35.7% de los encuestados consideraba que era un buen momento para invertir; mientras que para el mes de septiembre ninguno de los encuestados consideró que era un buen momento para realizar inversiones. Además, sólo el 6.2% de los encuestados cree que la economía del país mejorará en los próximos 6 meses. 

 Hoy en dimensión, discutiremos sobre las causas del poco crecimiento económico que ha registrado el país en las últimas décadas y las expectativas negativas que se tienen sobre el desempeño de la economía en los próximos meses. 

 Panelistas: 

•  Ramón Parellada (Director de CEES)
•  Wilson Romero (Director de IDIES)
• Rafael Briz (Presidente de Cámara de Comercio Española-Guatemalteca)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana: 

Dimensión

La economía de Guatemala ha registrado una desaceleración significativa en los últimos tres años.

En  2014 y  2015 se registró un crecimiento por arriba de 4%, el cual se redujo a 3.1% en 2016 y a 2.8% en el 2017. Para el presente año, el Banco de Guatemala estima un crecimiento de entre 3% y 3.8%; sin embargo, lo más probable es que sea de entre 2% y 2.9%, de acuerdo al desempeño económico de los últimos cinco meses.

Las razones de esta desaceleración económica son diversas. En primer lugar la actividad minera se vio severamente afectada por la decisión de la Corte de Constitucionalidad de mantener la suspensión de actividades de la Mina San Rafael. Esta decisión de la Corte explica en gran medida la caída de 22% que registró el sector minero en el año 2017, aunado a la reducción en la inversión en este rubro de la economía, debido a la alta conflictividad que ha enfrentado. Sin esta caída en el sector minero, se hubiera experimentado  casi 0.2% más de crecimiento económico en el 2017.

También hay factores externos que han afectado el desempeño de la economía guatemalteca. En términos reales, las exportaciones registraron un crecimiento robusto entre 2013 y 2015; sin embargo, este crecimiento se ralentizó fuertemente entre 2016 y 2017. El volumen de las exportaciones de azúcar cayeron 3% y 8%, en 2016 y 2017, respectivamente. Y no solo es una cuestión de reducción en la cantidad de producto exportado, sino además de una caída en los precios. De finales de 2016 a mayo de 2018, el precio del azúcar cayó 44% y el precio del café se redujo en 26%;  mientras que el precio del hule cayó 35% entre febrero de 2017 y mayo de 2018. A esto se tiene que sumar la apreciación del quetzal respecto al dólar, lo que en conjunto significa menos ingresos para las empresas y menos empleo generado.

Al mismo tiempo se están incrementando los precios de algunos productos de importación, tales como el maíz y el trigo, que sirven de materias primas para ciertas industrias; y también se está incrementando el precio del petróleo, que tiene un impacto en el precio de la gasolina. Esto provoca que los consumidores tengan que ajustar sus presupuestos y compren menos, haciendo que se reduzca la demanda de ciertas actividades económicas. 

El otro elemento fundamental que explica la desaceleración económica, es la depreciación del peso mexicano, que ha hecho que los productos guatemaltecos pierdan competitividad y que se incremente la entrada de contrabando de productos mexicanos a territorio guatemalteco. Estos productos no pagan el IVA y por tanto representan una competencia desleal para la producción nacional, que sí paga este impuesto. En el occidente del país, los productos mexicanos que entran de contrabando, están causando serias pérdidas para ciertos sectores del país.

A estos factores, se tiene que sumar la negligencia del Estado en la última década en realizar inversiones básicas en infraestructura, lo que ha causado que las carreteras del país estén colapsando y se aumenten significativamente los costos de transportar productos. La inversión de capital realizada por el Estado representó en el año 2006 el 5.3% del PIB; desde entonces se ha venido reduciendo hasta alcanzar solamente el 2.2% del PIB en el año 2017. La economía no puede funcionar bien, si no se invierte en  carreteras, puertos y aeropuertos que permitan un comercio adecuado, interno y externo.

Pero además, el gobierno ha venido gastando cada vez menos, si se mide como proporción del PIB. Esta es una tendencia que viene desde el año 2013, cuando el gasto del gobierno representó el 10.8% del PIB; y a partir de entonces se ha venido reduciendo, agudizándose en los últimos tres años. Un menor gasto del gobierno, representa en el corto plazo, menor actividad económica; sobre todo porque esta reducción no se debe a un proceso de eficiencia y optimización del gasto, sino a la incapacidad de plantear y ejecutar políticas públicas exitosas. El gasto del gobierno se ha limitado, en los últimos años, a cumplir pactos colectivos lesivos para el Estado.

El modelo de inversión y de gasto público en general, fue construyéndose con el paso de los años, en función de los intereses de las  redes de corrupción que tomaron control del Estado. La reducción en el gasto y la inversión pública de los últimos años, se debe a que estas estructuras de corrupción que se aprovechan del gasto público, pareciera que han tenido más dificultades para actuar.

Y finalmente, el crecimiento de las remesas, que han mantenido a flote la economía del país en la última década, se está desacelerando.  En los primeros 5 meses del año, el crecimiento de las remesas fue de solamente 8%; mientras que para el mismo período del 2016 y 2017 se registró un crecimiento de 19% y 14%, respectivamente. Por nuestra realidad sociopolítica, hemos construido una economía basada en el consumo, que se alimenta de las remesas, lo cual nos hace sumamente vulnerables en el mediano y largo plazo.

La economía del país atraviesa por una desaceleración significativa, que tiene múltiples causas y puede agudizarse si se continúa con esta tendencia. Factores externos, así como el clima de ingobernabilidad que se vive en ciertas regiones del país por la ausencia o inacción del Estado, así como la debilidad institucional que históricamente nos ha caracterizado, incrementan el riesgo de terminar en una severa crisis económica en el mediano plazo. Hoy más que nunca es necesario construir un Estado funcional, eficiente, libre de corrupción y con un servicio civil profesional, que pueda darle certeza jurídica a los inversionistas y que tenga la capacidad de formular y ejecutar políticas públicas exitosas. 

Panelistas:

• Mario García Lara (Director Ejecutivo de la Fundación 2020)
• Hugo Maul (Director del área económica del CIEN)
• Guillermo Diaz (Vicedecano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Rafael Landívar)

Este domingo analizamos cuáles son las reformas que se deben hacer a la Ley Electoral para lograr que se desarrollen en Guatemala partidos políticos fuertes.

Los partidos políticos en Guatemala no han cumplido el rol que les corresponde en una democracia liberal y solo han servido de vehículos electorales para que grupos de personas inescrupulosas lleguen al poder para aprovecharse de los recursos públicos.

Desde el inicio de la era democrática, ningún partido político ha logrado una reelección en el organismo ejecutivo debido al desgaste que les ha representado gobernar sin un proyecto de largo plazo para el país y sin un equipo de trabajo capaz y de comprobada honorabilidad.

En el organismo legislativo, los diputados no tienen ninguna identificación o lealtad a partido político alguno, por lo que se cambian constantemente de bancada de acuerdo a la conveniencia electoral o al acceso que puedan tener a los recursos públicos. Lo mismo sucede con los alcaldes. El resultado es que hay figuras políticas que han cambiado de partido político en cada proceso electoral, con lo que demuestran su oportunismo y la ausencia total de principios e ideología.

En los países desarrollados, existen partidos políticos con más de un siglo de existencia, como el partido Republicano y el Demócrata en Estados Unidos. Los ciudadanos sienten una fuerte identificación con la ideología de estos partidos y los ven como representantes de sus intereses. Estos partidos tienen una fuerte democracia interna, que permite una sana competencia entre sus integrantes y  propicia la renovación periódica de sus liderazgos.

En el caso de Guatemala, la ciudadanía no siente ninguna identificación con los partidos políticos y percibe a la política como algo inmoral y propio de personas corruptas. Esto ha provocado que la mayor parte de ciudadanos honestos y capaces decidan no involucrarse en la vida política del país, dejando la misma en manos de las personas menos idóneas y con intereses espurios.

Hoy en Dimensión, analizamos cuáles son las reformas que se deben hacer a la Ley Electoral para lograr que se desarrollen en Guatemala partidos políticos fuertes, transparentes, democráticos,  de larga duración  y que atraigan la participación masiva de la población en la vida pública del país.

Panelistas: 

• Cesar Sigüenza (Abogado y notario)
• Luis Mack (Sociólogo y politólogo)
• José Carlos Sanabria (Analista político de ASIES)
• Estuardo Gamalero (Magistrado suplente del TSE)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión

Este domingo analizaremos con un grupo de expertos la coyuntura política que atraviesa el país.

El pasado 25 de agosto, el presidente Jimmy Morales viajó a Nueva York para reunirse con el Secretario General de la ONU, el objetivo, según varios medios de comunicación, era solicitar el retiro de Iván Velásquez al frente de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

El mismo día, el Ministerio Público y la CICIGpresentó un caso por financiamiento electoral ilícito que involucra a Jimmy Moralescomo Secretario General de FCN Nación y a los secretarios generales de la UNE y el extinto partido Líder.

Dos días después, el Presidente dio un mensaje a la población indicando queIván Velásquezera declarado persona no grata en el paísy tendría que salir del mismo inmediatamente.

Esta orden del mandatario fue interrumpida por la Corte de Constitucionalidad, que otorgó un amparo al Procurador de Derechos Humanos para evitar la expulsión de Velásquez.

El 11 de septiembre, el Congreso denegó la solicitud de antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales, evitando así que el Presidente pueda ser investigado por el Ministerio Público.

Dos días más tarde, el Congreso aprobó de urgencia nacional,un paquete de reformas al código penal que tenían el objetivo de procurarse impunidad,modificando los delitos de financiamiento electoral y reduciendo penas en otra diversidad de delitos.

La ciudadanía respondió, obligando a los diputados a dar marcha atrás con las reformas aprobadas y encerrando a los congresistas por varias horas en el edificio del Congreso, la principal exigencia era la renuncia de los diputados.

El resultado de las acciones de Jimmy Morales en contra de la CICIG y de los diputados en favor de la impunidad, sería una manifestación masiva el pasado 20 de septiembre, que abarrotaría nuevamente la Plaza de la Constitución y envió un fuerte mensaje de rechazo a la clase política del país.

El 21 de septiembre, solo un día después de la manifestación masiva, el Congreso defendió nuevamente al presidente Morales y decide no quitarle la inmunidad.

¿Cuál es el futuro que se puede proyectar para el país en medio de esta importante crisis política?

Este domingo en Dimensión analizaremos con un grupo de expertos la coyuntura política que atraviesa el país.

Panelistas:

• Paola Hurtado(Periodista)
• Mario García Lara(Director ejecutivo Fundación 20/20)
• Stuardo Ralón(Abogado Constitucionalista)
• Manfredo Marroquín(Presidente de acción ciudadana)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión

Este domingo en Dimensión, hablamos con un grupo de expertos sobre el contexto actual del país en materia de seguridad ciudadana.

En enero del 2018 el Presidente Jimmy Morales aceptó la renuncia de Francisco Rivas al frente del Ministerio de Gobernación y nombró a Enrique Degenhart para sustituirle en el puesto. Desde entonces el actual Ministro ha realizado cambios de personal en la institución, despidiendo a más de 13 personas que ocupaban cargos de diferente nivel y tenían varios años de carrera dentro del Ministerio de Gobernación y la Policía Nacional Civil.

Estos cambios han provocado dudas en analistas y organizaciones relacionadas al tema de seguridad, debido a que se teme un retroceso en los esfuerzos de fortalecimiento institucional que el Ministerio se encontraba atravesando desde hace algunos años y que se considera pueden haber tenido algunos resultados positivos, como la reducción en la tasa de homicidios y los esfuerzos de coordinación entre el Ministerio Público y la Policía Nacional Civil. Esfuerzos importantes pero todavía insuficientes en un país como Guatemala.

Esta nueva situación, viene a sumar al histórico descontrol en las cárceles, la falta de una política clara de seguridad y la debilidad del sistema de justicia; que han hecho de Guatemala uno de los países más violentos de América Latina y todavía afectan seriamente la calidad de vida de sus ciudadanos.

Esta semana en Dimensión, hablamos con un grupo de expertos sobre el contexto actual del país en materia de seguridad ciudadana.

Panelistas:

• Adela Camacho de Torrebiarte (Excomisionada para la Reforma Policial)
• Francisco Rivas (Exministro de Gobernación)
• Mario Polanco (Director del Grupo de Apoyo Mutuo)

 Sintonice el programa completo este domingo a partir de las 10 p.m. por Canal 3 o encuéntrelo aquí el lunes por la mañana:

 Dimensión 

Este domingo en Dimensión, en conmemoración del 15 de septiembre, realizamos un análisis de los principales hitos históricos de Guatemala.

Guatemala cumplió 196 años de vida independiente. Sin embargo, a casi doscientos años de este momento histórico, es el tercer país más pobre de América Latina, el décimo tercer país más violento del mundo y tiene una economía formal tan precaria, que apenas puede absorber el 32% de la fuerza laboral. El país es tan disfuncional, que más de un millón de guatemaltecos han tenido que migrar hacia Estados Unidos en las últimas décadas.

Durante los últimos doscientos años, el mundo fue testigo del auge de la revolución industrial en Estados Unidos y Europa; de dos olas de integración económica mundial; de la revolución tecnológica que ha cambiado la forma de vida de millones de personas; del crecimiento extraordinario de varios países asiáticos; y en América Latina, de la reducción de la pobreza de 48.4% en 1990 a 28.2% en 2014.

Mientras el mundo ha cambiado de forma vertiginosa, gran parte de la población en Guatemala continúa viviendo como en la edad media: sin acceso a agua potable, energía eléctrica, servicios de salud, educación y sin un empleo digno. Miles de jóvenes se integrarán al mercado laboral sin haber terminado la educación primaria. Una tercera parte de la fuerza laboral de Guatemala trabaja en el sector agrícola, la mayoría en agricultura de subsistencia, como sucedía en Europa antes de la revolución industrial.

Para comprender la situación de atraso y subdesarrollo que atraviesa Guatemala, es necesario conocer y analizar los distintos eventos que han configurado nuestras instituciones. Desde la independencia hasta las manifestaciones de 2015, pasando por la revolución liberal, las largas dictaduras que le sucedieron, la revolución de octubre, la guerra civil, el inicio de la era democrática y la firma de la paz; son momentos de nuestra historia que debemos discutir a profundidad si queremos construir un futuro distinto.

Esta semana en Dimensión, en conmemoración del 15 de septiembre, realizamos un análisis de los principales hitos históricos de Guatemala, para aprender de nuestros errores y así poder proyectar un país con un futuro promisorio.

Panelistas:

• Cristhians Castillo(Encargado del área socio-política del IPNUSAC)
• María Alejandra Morales(Analista político)
• Johann Melchor Toledo(Historiador y catedrático)
• Jahir Dabroy (Politólogo)

Sintoniza el programa completo este domingo a partir de las 10:00 p.m. por Canal 3 o encuéntralo aquí el lunes por la mañana:

Dimensión