En el programa de hoy analizamos el retroceso democrático en el hemisferio occidental, la desafección por los valores liberales y republicanos y el estatus de la pandemia frente a la variante delta.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a los valores éticos que deben acompañar al ejercicio de la política: “El poder político, afirman, debe estar en el pedestal de un código de valores éticos, respetables y respetados; sólo así pueden los pueblos aspirar a alcanzar bienestar”.

También, señaló las ideas que hicieron que Occidente alcanzara altos niveles de desarrollo: “El occidente democrático y desarrollado alcanzó altos niveles de prosperidad por tener economías abiertas, con reglas claras y certeza jurídica, en un marco de democracias liberales con división de poderes que respetan las libertades civiles y la propiedad privada”.

Además, expuso que, gracias a ese éxito civilizatorio, las nuevas generaciones hoy demandan más satisfactores que han puesto al límite la capacidad de gobiernos y economías: “Lo que empezó a fallar desde aquella recesión y se hizo más evidente con la pandemia es que con al expansión de bienestar material en la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI y la llegada de una nueva generación de ciudadanos distraídos, y con frecuencia presuntuosos, se relajaron los valores y se perdió el concepto, el espíritu y la relación entre el trabajo, el esfuerzo y la recompensa”.

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a Daphne Posadas, Alejandra Martínez y Phillip Chicola, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre el declive de los valores democráticos y republicanos en la región.

Sobre la percepción generalizada en la población del desgaste y desafección por la democracia, Chicola comentó: “Los indicadores del índice de democracia de The Economist, dicen que desde 2017 hay una tendencia de retroceso en la democracia y hacia regímenes híbridos y menos libres. La pandemia vino a permitir a los gobiernos en erosionar libertades. Es prácticamente un hecho que en pandemias, guerras y catástrofes naturales hay un aumento del poder arbitrario de los Estados y una restricción a las libertades. En América Latina hay expresiones como por ejemplo Bukele, donde hay discusiones sobre la legaliadad de las medidas. En Nicaragua, Ortega opera como una dictadura. Hay varios casos alrededor del mundo, sumando a los indicadores institucionales que dejan ver que desde 2017 la democracia se está erosionando”.

Sobre la asociación entre democracia y nivel de vida en la población, Martínez explicó: “Esto tiene razones históricas que vienen de la Posguerra. Las democracias occidentales tenían aparejados los dos aspectos: elecciones libres y libertades políticas; pero también un Estado de bienestar fuerte que garantizara derechos sociales. Por la fusión de ambas identidades, la gente asocia la democracia con niveles de vida y crecimiento económico. Lo que está fallando desde hace más de 30 años, son los Estados de bienestar, ante esto la gente con su voto atenta en contra del sistema político que lo acompaña. Esa decadencia está acompañada por el maridaje de una dispersión o atomización de los grandes pactos políticos y consensos que inauguraron las llamadas aperturas democráticas”.

Sobre la correlación entre democracia y expectativas de las nuevas generaciones, Posadas manifestó: “El 60% de la población latinoamericana dice que no se siente satisfecho con la democracia probablemente por esta falla en proveer recursos a la población. Si bien es cierto que las nuevas generaciones no pueden hacer las comparaciones con el pasado, también hay un tema de expectativas. Las nuevas generaciones tienen acceso a redes sociales que les permiten ver cómo funcionan otros modelos más exitosos, entonces no se comparan con vecinos regionales sino con países del primer mundo. Quizá por esto las personas se decantan  por opciones menos democráticas pero que prometen mejorar sus condiciones de vida”.

Finalmente, en el último segmento, Luis Miguel Reyes moderó el panel entre los doctores Gabriela Asturias y Ángel Higueros sobre el estatus del pico de contagios en Guatemala, la capacidad hospitalaria, la vacunación y las variantes del Covid-19.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa hoy continuamos analizando el repunte de contagios de Covid-19 en el país y en todo el mundo ante la irrupción de la variante Delta, además del estatus de la vacunación. También abordamos la toma del poder de los talibanes en Afganistán tras el retiro de los Estados Unidos.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló las oportunidades que representan las crisis y tragedia que ha vivido la humanidad a lo largo de su historia: “La historia de las naciones se construye y se escribe a través de los Siglos y quienes la cuentan dan cuenta de los hechos cómo ellos la vivieron y la interpretaron. Cada historiador la continúa a partir de donde el anterior la dejó”.

También, se refirió a la Universidad Francisco Marroquín por los 50 años de su fundación: “En estos días, la Universidad Francisco Marroquín celebra sus primeros 50 años de vida. Medio Siglo de historia, de sacrificio, de consistencia. 50 años de educar en los valores de la libertad; el único camino a la redención de los pueblos. Hace cinco décadas, el Doctor Manuel Ayau Cordón y un grupo de amigos dieron a Guatemala y al subcontinente latinoamericano la Universidad Francisco Marroquín”.

Además, envió un mensaje de felicitación a la institución, destacando su importancia regional en la defensa de los valores de la libertad: “La América Latina no puede ser y no debe ser un pueblo condenado a cien años de oscuridad. Necesitamos una segunda oportunidad; y ésta solo será una realidad si una Universidad como la Francisco Marroquín tiene éxito en su misión. Feliz Cumpleaños Alma Mater. La libertad te necesita por los Siglos de los Siglos”. 

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a los doctores Alejandra Paniagua, médico y estudiante de Epidemiología en la Universidad de Columbia en Nueva York y Luis Aragón, Médico y profesor universitario; sobre el repunte de casos en el mundo por la variante Delta y los mitos y desinformación que aún persisten sobre la vacunación.

Sobre la aparente percepción de optimismo que experimentó la humanidad a comienzos de año gracias a la aparición de las vacunas contra el Covid-19, Paniagua expuso: “Yo sigo viendo con bastante optimismo que se hayan logrado desarrollar estas vacunas en tan corto tiempo. Debemos saber que ninguna vacuna es 100% efectiva. Seguimos aprendiendo qué pasará con las vacunas y con el covid en estudios controlados. Hay muchos factores que influyen en un problema de salud pública tan grande como esta pandemia. La variante delta identificada en India se ha vuelto la cepa predominante en todos los países y es más infecciosa que la variante original. Precisamente por este mismo optimismo que ocurrió al tener las vacunas, se redujeron y se relajaron otras medidas de prevención como el uso de mascarilla y el distanciamiento. La mayoría de los casos que se han visto son en personas no vacunadas, así que esto demuestra que las vacunas sí son efectivas”.

Sobre los cuestionamientos sobre la efectividad de las vacunas, Aragón comentó: “Nuestra experiencia en pandemias a esta gran escala es bastante limitada. Nuestra última experiencia fue en 1918 y vimos que aquella pandemia ocurrió en oleadas. Además, tenemos que recordar que la razón de ser de la vacuna es  prevenir la aparición de cuadros severos y la mortalidad, no los contagios. Una cosa es el número de contagios y de enfermedad leve y otra es la cantidad de personas que están llegando a las UCI y falleciendo. Lo que se ha demostrado es que la prevalencia de personas en UCI son en su mayoría no vacunados. Tenemos muchas infecciones de covid pero son casos más manejables”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre los internacionalistas Daphne Posadas y Roberto Wagner, a propósito de la toma de Kabul y de varias ciudades de Afganistán por parte de los talibanes tras el retiro de los Estados Unidos del país luego de 20 años de ocupación.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de esta semana analizamos el repunte de contagios de Covid-19 en el país, la saturación de la capacidad hospitalaria y la confirmación de la presencia de la variante delta en el país.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a la conmemoración de los 200 años de vida republicana en el país y el balance de nuestra realidad nacional: “A pocos días de celebrar el bicentenario de nuestra independencia nos encontramos con que somos pasajeros de una región y de un tiempo extraordinario, de incertidumbre, de angustia y dolor. Un tiempo en que la política y el Estado perdieron sentido y propósito y dejaron de funcionar ante el asombro, la complicidad y la indiferencia de ciudadanos y sociedades que debimos actuar con más responsabilidad”.

También, señaló los importantes retos que aún nos quedan por delante para alcanzar el desarrollo y el éxito de otras naciones: “Las condiciones para la construcción de naciones exitosas son mucho trabajo, buenas ideas, valores éticos y sacrificios. Si es cierto que lograrlo toma siglos, las generaciones de ciudadanos que estamos por llegar a un bicentenario para celebrar no sé qué, debiéramos al menos discutir sobre el diseño, los cimientos y las bases sobre las que algún día estará el pedestal que abrazará el futuro que todavía debemos construir”.

Además, expuso la inesperada irrupción de la pandemia del Covid-19 y los estragos que ha causado en la región debido a nuestra debilidad institucional: “Como si nuestro saldo vital, ciudadano y societario no fuera cuestionable, desde aquella independencia hace 200 años, el permanente enfrentamiento del ser humano con las fuerzas de la naturaleza decidió darnos un virus nuevo para el que en especial el mundo subdesarrollado no estaba preparado para recibir”.

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a los doctores infectólogos pediatras y miembros de la Asociación Guatemalteca de Enfermedades Infecciosas, Carlos Grazioso y Carlos Melgar,  sobre el pico de casos de Covid-19 en el país y la crisis hospitalaria que ha comenzado a generarse en varios centros de salud.

Sobre el repunte de los casos de Covid-19 en el país en el mes de julio y el aumento significativo con respecto a los meses anteriores de la pandemia, el doctor Grazioso explicó: “Esta situación se ha vuelto más compleja de lo que nosotros anticipamos hace un año. Esperábamos olas y momentos donde se repitiera pero nunca pensamos que la situación iba a llegar a lo que estamos viviendo actualmente. Llevamos más de año y medio con la pandemia y en lugar de aminorarse se está viendo que será un problema que nos va a acompañar en el largo plazo. Esperábamos unas tres, cuatro, cinco olas pero este es un virus mucho más complejo con muchas más aristas, su capacidad de adaptación de provocar estas nuevas variantes está teniendo mayor probabilidad de transmisión. Los centros de atención de salud y los pacientes que requieren hospitalización están llegando a un momento crítico. Estamos preocupados. No tenemos más que la vacunación, que está incipiente aún, pero es lo que podría mejorar la expectativa para empezar a controlarlo”.

Sobre la situación de los hospitales a propósito de las noticias que circulan que indican que el sistema está colapsando, el doctor Melgar comentó: “Esto no es cuestión solo del sistema público, sino en general en los sistemas de salud del país. La saturación es evidente. A eso hay que añadir que los pacientes se siguen enfermando de otras cosas, desde mayo y junio los hospitales estaban llenos de patologías usuales y ahora los pacientes con covid. No soy pesimista, sino realista, al pensar de que no haya espacio en los hospitales. A veces en los hospitales públicos se trata de acomodar el espacio, sin embargo, eso tiene un límite. Es probable que lleguemos muy pronto a una situación preocupante. Estamos mejor preparados, probablemente sí, pero eso no es suficiente y va a topar. Lo que uno podría pensar es que eso pueda pasar en cuestión de semanas con las variantes actuales”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre Phillip Chicola y Rodolfo Mendoza, Director Estratégico de Diestra, sobre el comportamiento de los contagios de Covid-19, la ocupación hospitalaria y la fatalidad y la confirmación de la variante delta en el país.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos la situación política de Perú tras la toma de posesión de Pedro Castillo como presidente, y los escenarios para ese país en el futuro próximo. También abordamos el contexto latinoamericano en relación al desgaste de las democracias y la crisis económica por el impacto del Covid-19.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió el declive de los derechos y libertades ciudadanas frente al avance de los autoritarismos: “Leyendo hace unos días a un querido maestro, escritor e intelectual de grandes quilates, decía que, de la igualdad de derechos no se sigue la igualdad de poderes. Quien tiene el derecho, no siempre puede. Y quien tiene el poder, consigue lo que desea, aunque no tenga el derecho. De muchas maneras, ésta es la premisa que usan delincuentes y dictadores para hacer de las suyas”.

Además, señaló la necesidad de seguir defendiendo los valores de la libertad y la democracia republicana, a pesar de las circunstancias: “Hablando de derechos y poderes para los valores de la Libertad, y en estos tiempos de crisis extremas y debilidad evidente en las instituciones de la democracia, nos sentimos obligados a afirmar desde ésta tribuna, que debemos mantener el grito de protesta, la demanda y la voz en las mesas de debate público contra las atrocidades y los crímenes de la dictadura castrista desde hace 62 años en Cuba, la chavista desde hace 22 en Venezuela; y por Nicaragua, que ha vivido en dictadura la mayor parte del último Siglo”. 

También expuso que la crisis económica y sanitaria producto de la pandemia del Covid-19 ha exacerbado la desafección de la ciudadanía hacia sus líderes y sus sistemas democráticos: “En América Latina, la pandemia expuso debilidades, ausencias y vacíos en un ciclo de tiempo en el que cada día se hace más evidente que la economía no alcanza las expectativas de la gente y que la política no está a la altura de las circunstancias. La corrupción desbordada, la falta de justicia, la incompetencia de los políticos y la sensación de burla a los ciudadanos desde las cimas del poder ha provocado fatiga democrática y quebrantamiento del contrato social que tuvimos hasta hoy”.

En el siguiente segmento, Edgar Ortiz entrevistó a los analistas peruanos Jenny Vento y Sebastián Salazar sobre la situación de Perú tras la toma de posesión de Pedro Castillo en la presidencia, el nombramiento de su polémico gabinete y los escenarios que enfrenta ese país ante la eventual  aprobación de una Asamblea Nacional Constituyente.

Sobre la composición del gabinete de Castillo y el impacto que esto tendrá en la estabilidad del sistema político, Vento afirmó: “Desde mi punto de vista, Pedro Castillo hizo anuncios preocupantes como la intención de llamar a una Asamblea Nacional Constituyente y luego la propuesta del gabinete Bellido; entonces hay un ambiente enrarecido en la política peruana. Su gabinete no se caracteriza por tener estadistas sino que son actores vinculados a grupos senderistas, terroristas y guerrillas. Nos preocupa el futuro y lo que va a venir y el impacto económico de la caída del PIB y la subida del dólar frente al sol”.

A propósito de cuán viable sería la aplicación de una Constituyente y cómo está conformada la correlación de fuerzas en el Congreso, Salazar comentó: “Castillo tiene todo lo que necesita para gobernar, el problema es si quiere gobernar bajo las reglas actuales o no. Hay parte de la población que está de acuerdo con ciertas modificaciones a ciertas partes de la constitución pero que no quieren una Constituyente, para no acabar con lo que se ha avanzado. El Congreso tiene la capacidad de sacarlo por incapacidad moral permanente y el Ejecutivo puede disolver el Congreso por falta de confianza, pero para eso tendría que elegirse otro Congreso. La única manera de hacer velozmente lo que él quiere hacer es conseguir 2 millones de firmas para el referéndum e igual tiene que pasar por el Congreso y tampoco sabemos si el Tribunal Constitucional va a aceptar esas presiones o no”.

Finalmente, en el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre el internacionalista Roberto Wagner y el politólogo Phillip Chicola, sobre la situación de la región latinoamericana, el declive de las democracias y la crisis económica tras el impacto del Covid-19.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

¿Qué sectores de la economía se han recuperado y cuáles no?

La recuperación de la economía sigue su marcha y durante los primeros seis meses del año, el crecimiento ha sido mucho mejor de lo esperado. Sin embargo, podría cuestionarse que los números positivos se deben a que la base de comparación son los peores meses de la crisis del año pasado y por tanto, resulta lógico que se tenga alto crecimiento en ese contexto. Una forma de resolver esta inquietud, es comparando respecto de 2019 y determinar, si ya se alcanzaron los niveles previos a la pandemia.

Al comparar el Índice de Actividad Económica (IMAE) de mayo de 2021 (el último mes disponible), respecto a los niveles que registraba la economía en mayo de 2019, se concluye que estaba 4% por arriba. Esto sugiere que, en general, la economía ya ha recuperado los niveles pre-pandemia. Por supuesto, esto no aplica para todos los sectores, ya que algunos siguen estando en una situación difícil, como el sector de restaurantes y hoteles.

Podría surgir la duda sobre si los datos del IMAE son “confiables” o están manipulados. Para ello, lo mejor es hacer un cruce con los datos de recaudación tributaria, para corroborar si esta recuperación económica se ve reflejada en una mayor recaudación fiscal. De ser así, se confirmaría que, en el agregado, la economía ya habría recuperado los niveles pre-pandemia.

Para descargar el reporte completo haga click aquí. 

En el programa de hoy analizamos el declive de las democracias liberales en todo el mundo, además abordamos los números de la pandemia en Guatemala a propósito del pico de contagios que experimenta el país.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez destacó los problemas institucionales de América Latina que le impiden acceder al desarrollo: “Para que América Latina se convierta en una región de naciones exitosas necesita instituciones fuertes, honradas y efectivas, empezando por los partidos políticos; pues estos son las plataformas desde donde florece la democracia y se consolidan la República y el Estado de derecho. Y por supuesto, se debe tener siempre presente que el epicentro de la democracia es el ciudadano; y que, el origen del ciudadano está en la familia”.

Además, explicó las razones sociológicas de la debilidad institucional de la región: “Afirman siquiatras, sociólogos y expertos de Iberoamérica que, en alguna medida, el fracaso de la democracia en nuestro tiempo se debe a padres sobre protectores que forman hijos que funcionan solo con el sí.  No conocen el no. Y esto produce ciudadanos intolerantes y autoritarios. Jóvenes que quieren trabajar poco, ganar mucho y si es posible, que todo sea gratis. Estos terminan siendo ciudadanos que lo quieren todo fácil y que el Estado se los dé. Y cuando esto no sucede, buscan la forma de cambiarlo o de botarlo con “b” grande”.

También, señaló la importancia del rescate de los valores liberales y republicanos para retomar la vía del desarrollo y la prosperidad: “Hoy queremos seguir promoviendo y defendiendo la democracia liberal y los valores de la libertad, la justicia y el Estado de Derecho como los fundamentos que han demostrado a través de la historia ser el camino al bienestar y la prosperidad de los pueblos”.

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a los politólogos Eduardo Fernández y Jonatán Lemus, sobre el declive y el desgaste de las democracias liberales en Iberoamérica y las amenazas populistas que se ciernen sobre la región.

Sobre la desafección hacia la democracia en los países latinoamericanos, Fernández afirmó: “La democracia liberal tal como la conocemos está pasando por malos momentos. En algunas regiones estuvo en crisis permanente. Hay tres elementos que han contribuido al desgaste de las democracias liberales: El primer elemento es el fracaso económico, luego la corrupción política e institucional (esto se lo atribuyo al fracaso de las élites, como incapaces de cumplir su rol dentro de la sociedad) y por último, se han percibido problemas de representación”.

Sobre el caso chileno con el proceso Constituyente y el ascenso al poder de Pedro Castillo en Perú, Lemus explicó: “No veo una crisis de democracia como tal. Entendida la democracia como la voluntad de las mayorías. Lo que observo en el caso chileno, es que no se está retando la democracia, sino el sistema económico. Para que un país sea próspero debe tener los dos elementos: el elemento democrático y el liberalismo económico. En el caso peruano, no hubo una democracia consolidada, no había un sistema de partidos consolidado”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre Rodolfo Mendoza y Óscar Chávez sobre el repunte de casos de Covid-19 en el país, las medidas del gobierno y el proceso de vacunación.

 Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy abordamos el repunte de casos de Covid-19 en el país, y la importancia de la vacunación masiva. También analizamos los mitos y las “noticias falsas” en torno a la vacunación y la responsabilidad de vacunarse por parte de la población.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez hizo una reflexión personal sobre el significado de la vida y la importancia de los valores fundamentales del ser humano: “Cada año, en estos días de julio, y porque mi calendario personal avanza un año más, vuelven a mi memoria recuerdos y vivencias que forjaron mi presente. A los seres humanos, y creo que les pasa a todos, nos llega el día en que, más que celebrar por los años que cumplimos, pensamos en los años que nos quedan. Un ejercicio éste, que es bueno hacer, y cuanto más joven mejor. Da sentido al tiempo y permite recalibrar las prioridades de la vida”.

Además, mencionó los caminos del sufrimiento y la felicidad, de lo bueno y lo malo: “En ese diario vivir y caminar, creemos que sabemos a dónde vamos; pero, lo importante es practicar nuestro código de valores, pues es allí donde encontraremos los mecanismos del sufrimiento y la felicidad. Dicen que la vida es cuestión de saldos; la diferencia entre lo bueno y malo que nos pasa, la diferencia entre nuestras virtudes y nuestros defectos, entre nuestros aciertos y desaciertos”. 

También señaló la importancia de la resiliencia ante la adversidad y los momentos de crisis: “En estos tiempos de angustia, crisis e incertidumbre es cuando se hace más importante aprender, que perder, enseña. Aceptar que no se puede evitar el dolor que producen la mentira y la traición; el golpe que dan a tu dignidad la tristeza y la derrota. Sólo la madurez y la experiencia que dan los golpes y las caídas nos permiten encontrar paz interior y armonía; virtudes a las que solo se llega cuando has aprendido a triunfar sobre ti mismo; más allá de tus defectos, a pesar de tus errores; aceptando que la vida es volátil y cambiante, y por eso emocionante”.

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a los doctores Edwin Calgua, Epidemiólogo y Coordinador del Centro de Investigaciones Biomédicas de la USAC; y Mario Melgar, Infectólogo pediatra y miembro de la Asociación Guatemalteca de Enfermedades Infecciosas sobre el repunte de casos de Covid-19 en el país.

Sobre el nivel de gravedad del pico actual de casos de Covid-19 en el país y la saturación de la red hospitalaria, el doctor Calgua refirió: “Estamos en un 10/10 definitivamente con la situación del Covid-19 actualmente y estamos en alerta hospitalarias. En el hospital San Juan de Dios se están re-dirigiendo recursos humanos para atender la situación. La saturación es difícil de explicar pero prácticamente todos los días se llega a un 90% de las capacidades e incluso a veces hemos llegado a un 100% en las áreas que atienden Covid”.

Sobre la agudización de los casos de Covid-19 en niños, el doctor Melgar afirmó: “En la escalada que hemos tenido en casos de covid-19 se han afectado adultos y niños, aunque sabemos que la enfermedad se ha comportado menos grave en niños. El aumento de casos en adultos ha hecho que haya un aumento en niños. Lo que causa más preocupación, es en áreas privadas donde hay pocos lugares para hospitalizar niños. Sin embargo, la virulencia del virus en niños se ha mantenido parecida a los datos que hemos venido manejando”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el panel entre los doctores Carlos Grazioso, Pediatra Infectólogo y Angel Estuardo Higueros, Pediatra, investigador y docente, sobre los mitos y  las “noticias falsas” de la vacunación y la responsabilidad que tiene la población de vacunarse.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

Esta semana en Razón de Estado celebramos nuestro programa número 150 donde recorremos los grandes hitos que marcaron al país desde nuestra primera transmisión, el 19 de septiembre de 2018. También, presentamos un panel integrado por el equipo de Fundación Libertad y Desarrollo donde se abordaron los grandes temas nacionales y de la región.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló los objetivos fundamentales de una tribuna como Razón de Estado en Guatemala y en la región: “Hoy les presentaremos la edición número 150 de Razón de Estado, una de las tribunas de Fundación Libertad y Desarrollo. Desde esta casa, pretendemos ser impulsores y protagonistas de la construcción de democracias liberales y republicanas para Guatemala, para Centroamérica, y por qué no, para América Latina”. 

También se refirió a los retos que presenta la región latinoamericana al día de hoy, con la crisis que atraviesan  las democracias liberales: “Es cierto que, desde hace mucho tiempo ya, en nuestros países vivimos un ciclo en el que las instituciones de nuestras democracias; esas instituciones que las hacen republicanas, liberales y con Estado de Derecho, están muy lejos de la efectividad y la ejemplaridad. Vivimos crisis y desafíos de enorme gravedad que debiéramos convertir en oportunidad. Para esto necesitamos élites, dirigentes y ciudadanos con sentido de Historia, de Estado y de nación. Necesitamos respuestas y soluciones a estos momentos de peligro e inflexión que el destino nos impuso”.

Además, expuso la misión que tiene la ciudadanía para construir naciones con democracias e instituciones sólidas: “Tenemos dos misiones que siguen pendientes para nuestro subcontinente. La primera, construir Estados Democráticos de Derecho. Repúblicas eficaces fundadas en la libertad. La segunda misión es diseñar y ejecutar modelos de desarrollo que ofrezcan oportunidad y esperanza a las naciones lastimadas por su historia y devastadas por una pandemia”. 

En el siguiente segmento, se presentó el documental titulado «Una imagen vale más que mil palabras», donde se hizo un recorrido por la trayectoria de Razón de Estado a lo largo de estos casi tres años al aire, con las entrevistas a los líderes más importantes del ámbito nacional e internacional, debates donde participan todos los sectores del espectro ideológico del país, y también espacios donde se han discutido propuestas de desarrollo para la región centroamericana.

En los últimos dos segmentos del programa, Dionisio Gutiérrez presentó un panel integrado por el equipo de Fundación Libertad y Desarrollo donde se abordaron los grandes temas de la región centroamericana y latinoamericana: el impacto de las políticas monetarias para hacer frente a la crisis del Covid-19, la debilidad institucional y la amenaza del populismo en el continente.

Sobre el impacto de los estímulos fiscales y monetarios que han dado los gobiernos para hacer frente a la crisis de la pandemia del Covid-19, el Director Ejecutivo de la Fundación Libertad y Desarrollo, Paul Boteo, explicó: “Creo que estamos en un escenario muy similar a la crisis que se vivió en 1930 cuando los estímulos sirvieron para levantar la economía y los países latinoamericanos pensaron que esa era la fórmula para crear crecimiento de largo plazo y lo que sucedió fue que en los sesentas y setentas tuvo grandes crisis de inflación e hiperinflación y luego vino la crisis de la deuda. Tenemos que comprender que el crecimiento económico sólo se logra en el largo plazo a través de la inversión”.

A propósito del problema de la polarización política y cómo las redes sociales han venido a exacerbarla, Luis Miguel Reyes, Director del Área Social de Fundación Libertad y Desarrollo, afirmó: “El ser humano tiende naturalmente a la tribalización, hay una tendencia a organizarnos en grupos y defenderlos; tenemos muchos ejemplos de eso a través de la historia. El problema de las redes sociales es que nos han encerrado en espacios más pequeños con sesgos de confirmación que nos retroalimentan nuestras propias ideas y nos hacen detestar más a las personas que piensan distinto de nosotros”.

Sobre las causas del populismo y el autoritarismo en la región latinoamericana, Phillip Chicola, Director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, comentó: “La historia de América Latina en los últimos 200 años ha sido caudillismo en el siglo XIX, dictaduras en el siglo XX, socialismo y populismo en el siglo XXI. Esto salvo las honrosas excepciones de Chile, Costa Rica y Uruguay, nos dice que somos sociedades donde la idea de república, democracia y Estado de Derecho no han cuajado. Y esto en gran medida es porque somos muy proclives a caer en el mesianismo y en el discurso de dictadores, autócratas y populistas. Pero también tenemos sistemas económicos que no han logrado generar oportunidades a las grandes mayorías de nuestras poblaciones y eso también ha hecho que los discursos de redistribuir riqueza cuajen en países como los nuestros”.

A propósito del retroceso de las democracias en todo el mundo, y especialmente en América Latina, Edgar Ortiz, Director del Área Jurídica de Fundación Libertad y Desarrollo, detalló: “El problema ha sido que las democracias le han fallado a las grandes mayorías de América Latina y cuando digo democracias, no me refiero a democracias consolidadas, sino a lo que hemos logrado en América Latina, que ha sido organizar elecciones más o menos plurales, pero sin ser capaces de construir el andamiaje institucional. Y si no hay instituciones fuertes entonces hay descontento social porque no tenemos Estados capaces de brindar servicios básicos como educación, sanidad, etc. Por eso la gente vive en un desencanto con el sistema que tiene”.

Sobre el regreso al poder del populismo radical de izquierda en el nuevo ciclo electoral latinoamericano y el caso venezolano, Alejandra Martínez, Directora del Área de Estudios Latinoamericanos de Fundación Libertad y Desarrollo, argumentó: “Yo creo que el régimen chavista ha sido exitoso en promover una narrativa tendenciosa con su maquinaria de propaganda y a pesar de que las imágenes de Venezuela son dramáticas en muchos casos se ha banalizado y se ha subestimado la maldad de este régimen y voy a dar unas cifras muy puntuales: el FMI ha dicho que entre el 2013 y el 2020 Venezuela ha perdido el 80% de su PIB, para ponerlo en perspectiva, en la Segunda Guerra Mundial, Polonia (que literalmente desapareció del mapa de Europa), perdió el 42% de su PIB. Es decir, que Venezuela es probablemente el caso más dramático de destrucción de riqueza en la historia reciente. Por esta razón tenemos que tener mucho cuidado a qué discursos le hacemos caso en época electoral porque realmente la decisión de un día que pueda tomar un país, puede costar décadas de sufrimiento humano”.

Sobre la popularidad que están obteniendo de las opciones populistas radicales en las juventudes, Daphne Posadas, Directora del Área de Estudios Internacionales de Fundación Libertad y Desarrollo, expresó: “Creo que es importante identificar a las juventudes como ese motor de los cambios. Durante la década de los ochentas tuvimos en América Latina una década de democratización y precisamente por esa razón las nuevas generaciones nacimos en democracia y quizá por eso es difícil hacer comparaciones con los regímenes totalitarios que se vivieron en antaño. Creo que es importante reconocer esos episodios en la historia para que las nuevas generaciones podamos seguir construyendo la democracia”.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos la pérdida de libertades individuales y el aumento de los poderes de los gobiernos en la mayoría de países del hemisferio occidental a partir de la crisis de la pandemia del Covid-19 y de la caída en la economía mundial.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez destacó la importancia de la preservación de las libertades frente al Estado y la importancia de la política para alcanzar acuerdos: “Cuando se pierde el equilibrio entre el Estado y la sociedad se ponen en peligro la libertad y la justicia. Así nacen las dictaduras. Por eso, la política debe ser el punto de encuentro de la sociedad; el escenario donde se logran la convivencia, el diálogo y el consenso”. 

Luego, se refirió al complejo panorama de la región latinoamericana a propósito de esta pérdida global de libertades: “América Latina, con sus deudas pendientes, su subdesarrollo político y una pandemia, tiene en peligro claro y presente sus democracias republicanas. Defectuosas e insuficientes, pero ante las crisis y la decepción, el camino es limpiar y perfeccionar no disolver y refundar. Estos caminos, como el camino al infierno, están empedrados de buenas intenciones. Ahí está la dictadura en Venezuela, su populismo destructor y sus crímenes en contra de la libertad”.

También señaló que si bien la región presenta problemas que son innegables, a través de los años tuvo importantes logros que podrían perderse: “Hasta días antes de la severa crisis humana y política que vive el mundo, se podía afirmar que nunca en la historia de la humanidad, como en nuestra generación, se había creado tanta riqueza, nunca se había alcanzado tanto crecimiento en las clases medias del planeta ni se había mejorado de forma tan extraordinaria el bienestar de la raza humana; incluyendo la expectativa de vida. La pandemia y la pérdida de respeto por la política de Estado republicano y por la norma democrática tiene al mundo de cabeza; pero en especial, tiene a América Latina en una encrucijada de la que no está claro todavía cómo saldrá”. 

En el siguiente segmento, Paul Boteo conversó con Luis Miguel Reyes y Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre las consecuencias en el corto y el largo plazo  del incremento en el tamaño y el rol de los gobiernos a raíz de la pandemia. 

Sobre las medidas draconianas que tomaron los gobiernos del mundo a inicios de 2020 tras la irrupción de la pandemia del Covid-19, Ortiz expuso: “Es una reflexión que vale la pena hacer aunque suene muy abstracta. En febrero de 2020 comentábamos los confinamientos forzados que estaban pasando en China y nadie imaginaba que eso iba a pasar en Occidente. Un mes después, prácticamente todos los países occidentales estaban decretando medidas similares. Creo que la pandemia cambió el ritmo de las cosas y desde la Segunda Guerra Mundial no veíamos a Estados tomando medidas tan drásticas y acaparando tanto poder. Sin embargo, hay que hacer un análisis pormenorizado de qué medidas eran legítimas y cuáles no. Vimos Estados que fueron ampliamente cuestionados por la severidad y lo imprevisible de muchas medidas. Definitivamente muchas medidas vistas hacia atrás no se justificaron”.

Sobre lo acertado o errado de las medidas que tomaron los gobiernos en 2020 y el problema de las libertades individuales, Reyes explicó: “La acción del Estado y del gobierno era necesaria por temas de sanidad pública y conservar el derecho a la salud. Muchas de estas medidas fueron tomadas de forma improvisada y en el caso de países con Estados débiles e ineficientes, estas medidas provocaron crisis económicas y pérdidas de empleos. Ciertamente hoy, viendo todo para atrás, podemos ver que muchas medidas fueron excesivas y siguen siendo un problema para los países. Lo cierto es que muchas de las medidas severas que se tomaron no tuvieron grandes efectos porque igual hubo muchos contagios y muertes así que no sabemos hasta qué punto este tipo de medidas fueron completamente eficientes”.

Finalmente, en el último segmento, Edgar Ortiz moderó el debate entre Daphne Posadas y Phillip Chicola, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre la implementación de pasaportes sanitarios y la vacunación obligatoria, frente a los derechos individuales.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy analizamos el impacto que aún sigue causando la pandemia en la región, los problemas del servicio civil en Guatemala y el estatus del proceso de vacunación en el país.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló los retos que aún seguimos enfrentando como humanidad luego de un año y medio de pandemia: “Si me preguntan qué ilusión tengo para cuando salgamos de este laberinto que estamos viviendo; un laberinto complejo y de varios niveles, que afecta la salud, la economía, la política, la vida; diría que la ilusión que tengo es que salgamos de ésta, con la mente y el corazón más abiertos para construir sociedades más libres, más solidarias, más comprometidas y dispuestas al trabajo en equipo, a la unión y a la formulación de sumas que multipliquen”.

 También se refirió a los estragos que sigue causando la pandemia del Covid-19 en América Latina, donde la vacunación aún va muy lenta y los contagios no han mermado: “Para la mayor parte de América Latina, podríamos estar en la mitad de la pandemia. La historia nos recuerda que éstas duran 4 años y que a veces hacen cruces que nos dejan destemplados. Por eso, y porque con recursos escasos se hace más difícil enfrentar los golpes de la naturaleza, como una pandemia, busquemos lo que nos hace ser mejores y demostremos con acciones y con hechos de lo que estamos hechos los chapines, para sobrevivir, para vencer. Esto es hoy lo que vale, lo que pesa y lo que cuenta”.   

Además, afirmó la necesidad de salir fortalecidos de este proceso: “Fortalecer la esperanza por la vida y rescatar la ilusión en el futuro es el deber de los ciudadanos de una nación como la nuestra; ciudadanos que, además, somos habitantes de un planeta, en el que, solo juntos con los de nuestra especie en otras geografías, con respeto, responsabilidad y solidaridad, saldremos adelante”. 

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a Jesús María Alvarado, abogado y catedrático universitario, y Phillip Chicola, director del Área Política de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre los problemas del servicio civil en el país y su impacto en el desempeño institucional.

Sobre la disfuncionalidad  del sistema político que propicia los problemas en servicio civil en Guatemala, Chicola expuso: “Tenemos un marco normativo que data de 1968 que no incorpora criterios modernos de servicio civil y ha servido para mantener un sistema donde ha privado el clientelismo y el saqueo de fondos públicos del Estado. La contratación en la administración pública termina siendo un botín al servicio de los partidos políticos que cuando ganan las elecciones llevan a todos sus activistas al Estado y rompen con lo que debería ser una carrera funcionarial. La razón por la que este marco no se ha reformado es porque los partidos políticos están muy cómodos con el actual modelo”.

Respecto de las reformas que necesita el servicio civil de Guatemala, Alvarado explicó: “Los condicionantes políticos creo que se deben seguir discutiendo para que los actores políticos entiendan que de esos condicionantes es que tenemos los problemas de servicio civil. En 1968 hubo un intento meritorio de hacer un marco, pero sin tomar en cuenta los modelos de servicio civil, y se terminaron mezclando modelos como el americano que sigue otros criterios y el europeo, que es de carrera funcionarial, con características propias de Guatemala. Desde el punto de vista jurídico tenemos que: 1) discutir el modelo de función pública, 2) estructurar una carrera administrativa, lo cual implica un cambio en la organización del Estado y 3) establecer una adaptación a las críticas que se han hecho en otros países en relación a la meritocracia. El otro problema es la laboralización del servicio civil donde intervienen las prácticas que se han mencionado de clientelismo, etc.”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre  Óscar Chávez, de Laboratorio de Datos GT, y Luis Miguel Reyes, director del Área Social de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre el estatus del proceso de vacunación en el país a la luz de los problemas de la reciente adquisición de vacunas provenientes de Rusia.

Para ver el programa completo, haga click aquí.