¿Seguirán incrementándose las tasas de interés?

En su última intervención pública, el presidente de la Reserva Federal dejó claro que están listos para mayores incrementos de tasas de interés, si lo consideran apropiado al evaluar los datos más recientes de la economía estadounidense. Powell enfatizó que los consumidores estadounidenses aún están gastando sin preocupaciones y la economía de ese país está creciendo por arriba de lo esperado, lo cual genera presiones inflacionarias.

¿Qué factores harían que la Reserva Federal y los Bancos Centrales en general, sigan incrementando las tasas de interés en los próximos meses? 

Descarga el Reporte de Actividad Económica completo, haciendo click aquí. 

En el programa de hoy, analizamos el retroceso democrático en América Latina y los casos de países en donde se han desconocido las elecciones, socavando la voluntad popular. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a los ideales que han alimentado la república y la democracia en los últimos siglos: “Los dogmas de la revolución francesa, Libertad, Igualdad y Fraternidad, inspiraron constituciones, gobiernos y formas de organizarse que, con el tiempo llegarían a lo que hoy conocemos como “La Democracia”, ese sistema político que sigue intentando ser, sin el éxito que quisiéramos, el medio para alcanzar aquellos ideales de la revolución del Siglo XVIII”. 

También, señaló que más allá de estos poderosos ideales, varios obstáculos han impedido que se concreten en la realidad: “Se interpusieron en medio la política y la naturaleza humana; una pareja que, cuando se esfuerza, hace maravillas, pero, también, cuando se lo propone, tiene enorme capacidad de destrucción”.

Además, explicó que el abandono de la política explica la deriva autoritaria actual: “Por eso de la destrucción, la política se convirtió en una de las profesiones más aborrecidas. El problema es que, guste o no, y para bien o para mal, la política determina el bienestar o la ruina de las naciones. Los ejemplos abundan. Por eso, conviene ponerle más atención”. 

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a la ex presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla y al economista argentino y profesor de Georgetown University, Héctor Schamis, sobre el retroceso democrático que está experimentando la región en los últimos años. 

La ex presidenta Laura Chinchilla comentó, a propósito de los problemas de déficit democrático en la región: “Es un tema complejo, pero podemos decir que sigue habiendo esperanza y eso va a depender de la ciudadanía misma. A pesar de que los indicadores nos dicen que la gente está bastante desencantada con la democracia, siguen participando en el ciclo electoral y siguen pensando que las democracia resuelve sus problemas. Por eso, tenemos que seguir fortaleciendo la ciudadanía y los valores cívicos”.

Sobre la situación de Guatemala, la ex mandataria expuso: “La de Guatemala, es una situación que la hemos visto con mucha preocupación. Afortunadamente la comunidad internacional la está siguiendo de cerca porque en esta ocasión los guatemaltecos han decidido tomar control de la situación votando y esos votos hay que respetarlos. Los informes de la OEA y de la UE son contundentes de que el proceso se dio en buenos términos, de manera que confiamos que se respete el resultado y se deje gobernar al presidente electo”. 

Posteriormente, a propósito de la persecución penal que adelanta el MP en Guatemala contra el presidente electo Bernardo Arévalo, Schamis expresó: “Las elecciones en Guatemala fueron un proceso ejemplar en muchos sentidos, pero que se vio empañado por una profunda politización de la justicia. Y esto es un problema no sólo de Guatemala sino de América Latina en general. Antes de la segunda vuelta ya había ocurrido y apenas terminó la contienda crecieron las ofensivas judiciales, desconociendo un apoyo abismal en favor de Arévalo. Si esto continúa avanzando el ciudadano guatemalteco habrá perdido su derecho político más fundamental, que es el voto y el derecho a elegir gobernantes”.

Sobre el impacto que tienen estas inhabilitaciones y judicializaciones en el futuro de la democracia en la región, el analista argumentó: “Esto es grave porque la literatura especializada reflejaba que con las transiciones se votaba bien y el vencedor era quien asumía el poder. Y si bien había problemas de separación de poderes y ciudadanía, el ciclo electoral se cumplía relativamente bien. Eso ya ha cambiado porque el ciclo electoral y la transparencia de las elecciones ya no se respeta y nos estamos deslizando hacia la autocracia”.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy, analizamos las elecciones en Guatemala tras la segunda vuelta electoral y la victoria de Bernardo Arévalo.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez felicitó al presidente electo de Guatemala, Bernardo Arévalo León: “Desde esta tribuna continental, felicitamos al presidente electo de Guatemala, Doctor Bernardo Arévalo, y lo motivamos a que comprenda el espíritu de los tiempos, entre los que él ya tiene como compromiso la lucha contra la corrupción y el Estado criminal, y su respeto a la Constitución y a las libertades civiles”.

También, alertó sobre las intenciones de socavar la voluntad popular con acciones judiciales: “Guatemala tuvo una elección libre, transparente y democrática. El Tribunal Electoral cumplió.  Toca ahora lo propio a algunas autoridades del sistema judicial que intentan ejecutar una agenda de justicia selectiva, con doble moral. Repugnante y ofensiva. No los llevará a ningún buen lugar”.

Además, refirió que las acciones por desconocer la voluntad general del pueblo expresada en las urnas, nos hace retroceder como región:  “En el pasado, los votos se contaban en cuarteles militares y los gobiernos se imponían por la fuerza. No pueden ser ahora, algunos jueces y fiscales, quienes pretenden recoger aquella bandera autoritaria, decadente, antidemocrática, destructiva. Esperamos más de ellos”.   

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Luis Felipe Valenzuela, periodista guatemalteco, y a Max Santacruz, ex vicepresidenciable en Guatemala, para hacer un balance de las elecciones y de los resultados en el país centroamericano. 

Sobre su valoración del proceso electoral y el papel de la prensa, Valenzuela expresó: “Puedo describir este proceso electoral como extenuante y de gran angustia. El más extenuante en la historia de Guatemala sobre todo para sectores como la prensa. Hay que decirlo claramente, estamos viviendo un día a la vez, luego una hora a la vez y luego un minuto a la vez que cerramos el 20 de agosto en cuanto que no hubo violencia ni una zancadilla final para el proceso y ahora estamos a la espera de esta nueva fase, que es un intermedio que va a tener muchos retos”.

Sobre los riesgos de que sigan avanzando los intentos de desconocer la voluntad del pueblo guatemalteco, el periodista explicó: “El riesgo que permanentemente estamos enfrentando es que la democracia que tanto nos ha costado consolidar, se desmorona y eso ¿qué implica? no es lo mismo luchar por una democracia o una república que no está, que todavía poder recuperarla porque claramente estos poderes no quieren soltar. El riesgo mayor es que el retroceso nos coloque de nuevo en las cavernas de nuestra historia reciente. Tememos que haya cualquier cosa que obstaculice la toma de posesión en enero del próximo año”.

Más adelante, Max Santacruz señaló a la candidata perdedora, Sandra Torres: “Sandra Torres no es más que el reflejo de esta clase política que debe abandonar el quehacer nacional y dar espacio a una especie de renovación, pero no de edad y de caras, sino de propósitos. Y eso va a suceder cuando nosotros como ciudadanos logremos entender qué es lo que está en juego en cada proceso electoral y empecemos a exigir que las personas que lleguen al poder tengan las cualidades para aspirar a esos puestos. La señora lo ha demostrado en sus elecciones previas que no llena estas características y su participación es cada vez más un remedo y una burla a la democracia”. 

A propósito del sistema saliente en Guatemala, el político afirmó: “Lo que estamos viviendo es una dictadura de sistema que encuentra su expresión en el MP con el fiscal Curruchiche. de haber pasado nosotros a segunda vuelta, estaríamos viviendo este desgaste en lugar de Semilla hubiéramos sido nosotros. Ya habían preparado una serie de acciones en la misma línea de lo que estamos viviendo. Con acciones como ésta se vuelve muy difícil el ejercicio de la política y desalienta muchísimo. Lo que tenemos que hacer es recuperar estas instituciones y fortalecer al sector justicia”.  

Para ver el programa completo, haga click aquí. 

En el programa de hoy, hablamos del asesinato político en América Latina tras el asesinato de Fernando Villavicencio en Ecuador y la penetración del narco y el crimen organizado en los gobiernos de la región.

Presentamos el discurso ofrecido por Dionisio Gutiérrez en el marco de la presentación de la segunda encuesta electoral de Fundación Libertad y Desarrollo, en colaboración con CID Gallup, a propósito de la segunda vuelta electoral en Guatemala: “A pocas horas de estar frente a las urnas de la historia, donde daremos vida al acto supremo de soberanía individual que es votar, la nación guatemalteca debe advertir que los valores del humanismo clásico, el sueño de la razón y los ideales que fundaron nuestra república liberal se han derrumbado casi en su totalidad”, refirió Gutiérrez. 

Además, señaló la captura del Estado guatemalteco por fuerzas criminales y corruptas: “Los ciudadanos, en calidad de testigos pasivos, hemos visto en los últimos 20 años la deconstrucción de la justicia, la degradación de la política, la captura del Estado. La mayoría de los políticos perdieron el sentido de la decencia. Hicieron del proyecto de nuestra República un campo de batalla de clanes criminales que se reparten el Estado buscando botín e impunidad”.

También, dio un mensaje al despertar ciudadano para que ejerzan su derecho al voto con responsabilidad: “Los ciudadanos tienen hoy, el voto y la palabra. Guatemala está en un punto de inflexión. En la cola del mundo, con índices sociales y políticos de vergüenza, en medio de un ciclo con una economía global insuficiente, en la era digital, atrapados por la desinformación, la calumnia, la descalificación y la discordia, somos una nación en la que está casi todo por hacer”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó al ex presidente de México entre 2006 y 2012, Felipe Calderón, y al escritor boliviano Juan Claudio Lechín, sobre la penetración del crimen organizado en la política regional que vuelve a cobrar vidas como la de Fernando Villavicencio en Ecuador.

Sobre la expansión de los carteles de droga mexicanos hacia Suramérica, como está sucediendo en Ecuador, el ex mandatario mexicano expresó: “Esta expansión de los carteles mexicanos se trata de un fenómeno del siglo XXI en América Latina donde hay un proceso de captura del Estado. El crimen organizado vinculado al narcotráfico y a otras actividades criminales ha tenido una expansión que no tenía antes. Hay una confusión generalizada en pensar que los carteles piensan en rutas, ahora buscan controlar territorios, cosa que no existía antes y ahora los carteles están saliendo de México y ocupando territorios que no tenían antes”.

Sobre las salidas y soluciones a la captura del Estado por el crimen trasnacional, Calderón propuso: “Hay que hacer política de Estado, más allá de lo partidista con el tema de seguridad. Necesitamos instituciones y agencias de seguridad y justicia que sean fuertes, confiables, eficaces y honestas. Necesitamos fiscales, jueces y policías que sean capaces y honestos y que puedan enfrentar este nuevo fenómeno. Tenemos que reconstruir la institucionalidad de justicia y seguridad en toda América Latina”.

Posteriormente, Dionisio preguntó a Juan Claudio Lechín sobre sus impresiones del asesinato del candidato Fernando Villavicencio en Ecuador, a lo que el intelectual explicó: “Un asesinato siempre es algo muy críptico, siempre es algo que es una operación encubierta, entonces si no tenemos una investigación profunda, es difícil de precisar. Pero el asesinato político, cada vez que yo veo un evento de estos, mi primera aproximación y mi primer radar es ver siempre quiénes son los grandes asesinos políticos y los que tienen “expertise”. Y evidentemente de todo el paquete, sobresalen los cubanos. Yo siempre tiendo a ver estas cosas desde el interés político, antes que la vendetta de un narco que está Chihuahua o Guadalajara”.

Sobre el uso del crimen y la corrupción de los países del socialismo del siglo XXI, Lechín concluyó: “Naciones Unidas ya para el 2011 declara que el primer puerto de exportación del narcotráfico es Venezuela con el Cartel de los Soles que traían clorhidrato de Bolivia, Ecuador y Colombia. Ellos consolidan en Venezuela esta red de narcotráfico, de tal manera que no es extraño que Morales y Correa estén involucrados en el narco y Petro esté involucrado con el ELN que siempre han sido los alfiles del narco durante 50 años. Ellos tienen como parte de su modus operandi el trabajar con el narco o dirigiendo al narco”.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

Ciudad de Guatemala, 20 de agosto de 2023 - Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, lidera al Grupo de Observadores Internacionales para el proceso electoral en Guatemala, ratificando así, su inquebrantable compromiso con la democracia en la región.

En este esfuerzo de observación electoral participan distinguidos ex presidentes de América Latina. Entre ellos destacan Andrés Pastrana, ex Presidente de Colombia, Jorge Tuto Quiroga, ex Presidente de Bolivia y Felipe Calderón ex Presidente de México.

Adicionalmente, llegaron a Guatemala altos funcionarios de agencias de seguridad estadounidenses, entre ellos George Piro, ex Director Encargado de Operaciones Internacionales del FBI; DC Page, ex alto funcionario de Homeland Security; Javier Pérez, ex Director de la Policía de Miami y Erick Hawk, ex Jefe de Seguridad de las Naciones Unidas, entre otros. 

Su experiencia, sus conocimientos y su compromiso con la democracia y el Estado de derecho fortalecerán el proceso de observación y contribuirán a garantizar unas elecciones justas y transparentes.

Esta Misión subraya el compromiso de la comunidad internacional con el fomento de los valores democráticos y la garantía de un proceso electoral pacífico en Guatemala.

Los expresidentes que vienen a la Misión de Observación dirigida por Dionisio Gutiérrez forman parte del Grupo Libertad y Democracia. Este grupo de reciente creación es el resultado de un esfuerzo liderado por la Fundación Internacional para la Libertad, de Mario Vargas Llosa, del cual, Dionisio Gutiérrez es pate. El GLD está integrado por más de 20 ex presidentes de Iberoamérica y otros líderes notables de la región, y tiene como objetivo defender y promover los valores de la democracia republicana y la libertad en América Latina.

Para más información: contacto@fundacionlibertad.com

Ciudad de Guatemala.- Con el fin de proteger el proceso electoral, Dionisio Gutiérrez, presidente de Fundación Libertad y Desarrollo, hizo un llamado a la ciudadanía, en el marco de las presentaciones de la Primera y la Segunda Encuesta de la Segunda Vuelta Electoral en Guatemala, durante el mes de agosto.

Gutiérrez afirmó: “Para quienes se preguntan hoy, por qué en 2023 vamos a presentar dos encuestas políticas en la segunda vuelta electoral, la respuesta es que la democracia en Guatemala está en peligro".

Adicionalmente, sobre los candidatos, Gutiérrez destacó: “Una de las opciones es el viejo sistema, formado por los contrabandistas de la política. Esos que nunca pierden ningún tren porque se suben a todos, y después preguntan a dónde irá.

Su objetivo es el poder, a cualquier costo. Sabemos de qué están hechos y de lo que son capaces.

El peligro de esa opción es que nos llevaría a la consolidación de un Estado criminal con los tres poderes a su disposición. 

La otra opción tendrá que probar que es opción. Si gana esta contienda, para enfrentar la aberración en que se convirtió la política, para liberar al Estado capturado y para sobrevivir, tendrá que gobernar con el apoyo y el consenso de los ciudadanos, a quienes debe convencer de que los representa.” 

Las presentaciones tuvieron la asistencia de un selecto grupo de invitados nacionales y de la comunidad internacional.

Estas actividades forman parte de un esfuerzo que culminará el día de la elección, el 20 de agosto, con la Misión Internacional de Observación Electoral de Fundación Libertad y Desarrollo, integrada por cuatro ex presidentes de Hispanoamérica y cuatro funcionarios norteamericanos.

Para más información: contacto@fundacionlibertad.com

Ciudad de Guatemala, 16 de agosto de 2023 - Fundación Libertad y Desarrollo se ha asociado una vez más con la renombrada empresa de encuestas Cid Gallup para revelar los últimos datos de su segunda encuesta, a propósito de la segunda vuelta electoral en Guatemala. Esta encuesta de seguimiento se realiza apenas cuatro días antes de la segunda vuelta electoral, y ofrece datos y análisis de gran valor para la sociedad guatemalteca.

En un evento privado al que asistió un exclusivo grupo de periodistas, analistas políticos, empresarios, intelectuales, representantes de la sociedad civil y comunidad internacional, Fundación Libertad y Desarrollo presentó los resultados de su segunda encuesta electoral. Sobre la base de sus resultados iniciales, la encuesta profundiza en la evolución de las preferencias y sentimientos del electorado y temas que más importan a los ciudadanos guatemaltecos.

Intención de voto

Bernardo Arévalo ganaría con 61% de intención de voto contra Sandra Torres que sólo llega al 39%, de los votos válidos. La encuesta reveló que el 42% de los encuestados refiere que decidió su voto en la primera vuelta una semana antes o el día de la elección al momento de estar en la urna. Adicionalmente, el 51% de los encuestados indican que tienen una alta probabilidad de asistir a votar este 20 de agosto. De los encuestados con alta probabilidad de asistir a votar, el 64% indicó su intención de voto por Bernardo Arévalo y 36% por Sandra Torres. También, sólo el 7% de los encuestados manifestó que su pastor o sacerdote le ha dicho por quién votar. Además, el voto indeciso se redujo de 29% a 18% entre la primera y la segunda encuesta. 

Mientras el electorado guatemalteco se prepara para emitir su voto en la segunda vuelta electoral, la presentación de encuestas electorales reconocidas y confiables son un insumo fundamental tanto para tomadores de decisiones y formadores de opinión pública, así como la ciudadanía guatemalteca en general para promover un proceso democrático bien informado.

Puede descargar la encuesta haciendo click aquí.

En el programa de hoy, analizamos el financiamiento ilícito de campañas en la región latinoamericana y la penetración del crimen organizado en la política. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez cuestionó la forma en que se hace política en el continente: “¿Alguna vez se ha preguntado usted el daño que nos hace vivir en un mundo de mentiras, desinformación y traiciones, o la forma brutal en que nos debilita ser políticamente correctos, o sea, no decir la verdad al poder, por miedo o cobardía?”.

También, señaló las viejas formas clientelares de hacer política y el daño que le hacen a la democracia: “¿Cuántas veces, la política, le ha ofrecido el cielo y la tierra pidiendo su voto y ha resultado en una nueva traición? ¿Qué sentido tiene votar por la misma política que por tantos años le ha engañado y ofendido con su corrupción, su incompetencia, sus ofertas vacías, sus mentiras? Cuando alguien demuestra una necedad desmedida, autoritaria y hasta enferma para alcanzar el poder ¿debe ser motivo de sospecha?”.

Además, se refirió al peligro que representa la candidata Sandra Torres en Guatemala: “Guatemala corre peligro en estos días por la obsesión de una candidata de esas, a quien en 2011, la Corte Constitucional le dijo que no. En 2015 el pueblo dijo: no le toca. En 2019 no le tocó. Y parece que en 2023 tampoco le tocará”. 

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Stephen McFarland, ex embajador de Estados Unidos en Guatemala y también a la ex ministra de Finanzas Públicas de Guatemala, Raquel Zelaya, sobre la importancia de las elecciones del 20 de agosto y los peligros y desafíos del sistema democrático guatemalteco. 

Sobre la importancia de las elecciones en Guatemala de este 20 de agosto, el ex embajador McFarland explicó: "Yo creo que son trascendentales las elecciones en Guatemala porque representan casi el último espacio de su democracia que no ha sido controlado por el pacto de corruptos y el autoritarismo. La segunda vuelta que se realiza el 20 de agosto es muy importante y también es importante que sea una elección libre y transparente".

Sobre la persecución penal al Movimiento Semilla tras la primera vuelta electoral, el diplomático expuso: “El abuso de tratar de eliminar un candidato simplemente porque sí, se evidencia en Nicaragua en las últimas elecciones y en Venezuela. Esos son los dos casos. Y eso demuestra que el autoritarismo no es necesariamente de la izquierda o de la derecha sino que puede venir de ambos lados”.  

Sobre los desafíos a los que se enfrenta la democracia guatemalteca en estas elecciones, la ex ministra Zelaya argumentó: "Estamos en un hito histórico donde por percepción de la ciudadanía se comparte que nuestra democracia está en peligro y nuestras instituciones clave han perdido el apego y la cercanía de la ciudadanía. Esta elección puede abrir horizontes distintos porque hay un electorado joven con nuevas visiones".

Sobre lo trascendental de estas elecciones en Guatemala, en el sentido de ser como una especie de “referéndum” contra la corrupción en el país, la política concluyó: “Me parece que sí, porque si vemos la primera vuelta, hubo un desencanto con la democracia de un 75% de la población. Como nunca antes, tuvimos un voto nulo y en blanco que le ganó a todas las demás opciones electorales. Y además hay un sentimiento de que sí nos estamos jugando nuestro futuro”.

Para ver el programa completo, haga click aquí. 

Razón de Estado presenta un programa especial en el que abordamos el declive democrático en América Latina y la judicialización de la política en el contexto electoral de Guatemala.   

En su discurso inaugural, a propósito de la presentación de la Primera encuesta electoral para la segunda vuelta en Guatemala, Dionisio Gutiérrez habló de su trayectoria cívica: “En medio del conflicto armado, entre bombas, secuestros y asesinatos, hace 44 años, decidí convertirme en un militante de la democracia liberal y republicana, pues llegué a la conclusión de que, para sacar adelante cualquier proyecto de vida, había que diseñar y construir, primero, Estado, instituciones que se respetan, división de poderes, leyes que se cumplen y que son iguales para todos”.  

Habló de su esfuerzo pionero en presentar las primeras encuestas electorales en Guatemala cuando la democracia en el país estaba en sus inicios: “Como presidente de la Cámara de la Libre Empresa, en las elecciones de 1990, hicimos, por primera vez en Guatemala, encuestas de opinión pública para identificar las preferencias electorales de los ciudadanos antes de la votación. El objetivo fue vertebrar aquel proceso electoral y darle visibilidad, certeza y confianza para evitar sorpresas o gente que se pasara de lista”. 

También denunció el retroceso democrático que ha experimentado Guatemala en sus últimos gobiernos:  “En los últimos 15 años hemos sufrido un retroceso institucional y democrático alarmante. Por unas y por otras, lo que avanza en Guatemala es la consolidación de un Estado al servicio de la corrupción y el narcotráfico. Y hoy, ese Estado, pretende perpetuarse en el poder violando la ley, burlándose del ciudadano, practicando justicia selectiva, coartando libertades civiles, atropellando a las autoridades electorales”.   

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó al abogado guatemalteco, catedrático universitario y ex magistrado de la Corte Suprema, Luis Fernández Molina, sobre la judicialización de las elecciones en Guatemala y los escenarios electorales para el país. Seguido de una conversación con la doctora de Ciencias Políticas e investigadora del Programa de Opinión Pública de América Latina (POP), Dinorah Azpuru, sobre la degradación institucional y democrática que experimenta la región. 

Sobre la judicialización de las elecciones en Guatemala, el ex magistrado señaló: “El interés que priva y domina en la cooptación de los tribunales de Justicia es sencillamente mantenerse en el poder y que no haya consecuencias posteriore:  léase Investigaciones expedientes sobre las actuaciones que han tenido en años recientes quienes han detentado dicho poder”

Sobre los casos administrativos y penales contra el Movimiento Semilla y el candidato presidencial Bernardo Arévalo, el jurista explicó: “Es clara la sorpresa y el escozor que causó que Bernardo Arévalo ocupara el segundo lugar, cuando toda la logística y toda la inteligencia se había armado para que quedara en segundo lugar el candidato oficial… Pero ahora Sandra Torres es quien dada la coyuntura ellos tienen que abanderar como candidata oficial. Desde el principio, al no admitir la inscripción de muchos candidatos y posteriormente judicializar y eliminar de los listados a candidatos… Pareciera evidente que todo se ha armado. Y, más que evidente, demasiado burdo. Lo bueno es que la población lo capta perfectamente”. 

Más adelante, Dinorah Azpuru argumentó las razones de la caída en la aceptación de la democracia cada vez más pronunciada en los países latinoamericanos: “La percepción que la gente tiene de la democracia es solamente uno de los aspectos que hay que considerar. En esta relación ciudadano-democracia hay que enmarcar esta percepción en lo que le llamamos en ciencia política la “cultura política ciudadana” o “cultura de la democracia”. La percepción acerca de lo que es un concepto difuso como: ¿Usted qué piensa la democracia?, también implica confianza en las instituciones, implica ciudadanos que estén integrados a los procesos políticos a través de no solo el voto, también implica conocimiento del sistema político y respeto y tolerancia hacia las ideas de otros”. 

Sobre el desprestigio rechazo cada vez más palpable de los ciudadanos hacia los partidos políticos, la académica señaló: “Hemos encontrado que, sí, evidentemente los partidos han sido tradicionalmente, desde hace muchos años, la institución política de la democracia representativa que menos confianza genera. Por su parte, los congresos en América Latina salen mejor evaluados y otras instituciones como el gobierno municipal son las que salen mejor evaluadas todavía. Evidentemente la corrupción es uno de los principales temas que ha impactado a la gente en cuanto a su percepción de la democracia y la falta de logros concretos en cuanto al mejoramiento de la calidad de vida de la gente. Tampoco es de extrañar que los partidos estén más abajo del resto de instituciones porque eso es parte de su misma dinámica, lo que habría que ver es cuáles son las diferencias entre países. Por ejemplo en Perú y Guatemala menos del 10% de la población se identifica con un partido, mientras que en países como Uruguay y Costa Rica es porcentaje es mucho más alto”

Para ver el programa completo, haga click aquí.