En el programa de hoy continuamos analizando el tema de la elección de Corte de Constitucionalidad, en relación a la probidad y capacidad de los jueces. También abordamos la reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló las amenazas que tiene la democracia guatemalteca frente a la toma del poder político por parte del crimen organizado: “A pesar de los esfuerzos que se hacen desde las pocas instituciones que quedan libres y desde algunos espacios de la sociedad, hay demasiados diablos sueltos para tan poca agua bendita. Somos una sociedad sitiada por la incompetencia de los políticos, agraviada por la corrupción pública y cansada de la impunidad”.

También se refirió a las fallas morales de la élite política y su falta de probidad en el ejercicio del poder: “La pregunta obligada en una sociedad que extravió el Estado de Derecho porque su clase política perdió el sentido de la decencia es: ¿qué tragedia, qué escándalo es capaz de avergonzarlas y motivarlas a rectificar antes de que sea demasiado tarde?”.

Además, explicó el primer paso que hay que dar para rectificar el rumbo y salvar a la república: “La Libertad, la Justicia y la Democracia, la República y el Estado de Derecho, necesitan combatientes cívicos, ciudadanos presentes que entienden que, para vencer, hay que luchar. Queremos ser una nación donde la virtud vuelva a ser referente y la verdad un valor moral. Queremos ser una nación donde la justicia y la libertad encuentran siempre la manera de prevalecer”.

En el siguiente segmento, Paul Boteo entrevistó a Lorena Escobar, coordinadora del área política de Asies, y Roberto Ardón, director ejecutivo de Cacif, sobre el proceso de elección de Corte de Constitucionalidad y las expectativas de la sociedad de que se escojan jueces idóneos y honorables.

Sobre los problemas de lucha de poder a lo interno de los entes nominadores y de los distintos grupos de presión, Escobar comentó: “Es el deseo de todo guatemalteco que logremos una corte independiente y honorable, pero vemos mucha tensión entre los grupos por lograr una hegemonía en la CC, y el resultado es incierto. Vemos luchas de poder a lo interno de cada órgano elector, no hay transparencia y gracias a algunas organizaciones se han hecho perfiles, pero como es opcional, es preocupante, porque en otros organismos del Estado no se ve voluntad de que haya transparencia”.

Sobre los escenarios que enfrenta el país si no se nombran magistrados honorables y las soluciones que plantea el sector privado organizado, Ardón afirmó: “No podemos esperar nada bueno si la elección recayera en personas no independientes o probas, por eso no hay que dejar que eso ocurra. El sector privado presentó varios criterios a los 5 entes nominadores y tienen que ver con el decoro, la independencia, la aplicación de criterio técnico y la capacidad. Ya hemos visto que hay intereses que se están moviendo de que la escogencia de profesionales buenos probablemente vaya a ser pintada de “corrupto” sólo porque no calza con la preferencia de cualquier otro grupo de interés. Es importante que estemos muy vigilantes para que no ocurra ese escenario”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Marielos Chang, politóloga y catedrática universitaria, y Daphne Posadas, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre la reforma a la Ley Electoral y de Partidos Políticos, el problema del transfuguismo, y los cambios menos polémicos como el voto uninominal y el listado abierto.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy continuamos analizando la conformación de la Corte de Constitucionalidad y discutimos sobre el deterioro en la percepción de la seguridad ciudadana durante las últimas semanas.

 En el editorial, Phillip Chicola señaló la importancia que tiene la elección de Corte de Constitucionalidad para el futuro próximo del país y los peligros que la amenazan: “La elección de la Corte de Constitucionalidad para el período 2021-2026 marcará un antes y después en la historia política de este país. Las mafias organizadas, las mismas que durante décadas han saqueado al Estado, han inundado la política de dinero del narcotráfico o que han utilizado el poder para beneficio propio, hoy aspiran a coronar la captura criminal del Estado, tomando control de todo el aparato de justicia”.

Además, se refirió a la presión ciudadana que entre 2015 y 2019 contuvo el avance de estos grupos criminales en el Estado: “Estas mismas mafias, que entre 2015 y 2019, sintieron la presión del sistema de justicia, aspiran a construir un sistema de “nunca más”. Un modelo político en donde sus delitos, sus inmundicias y sus abusos queden impunes para el resto de la eternidad”.

También, comentó la necesidad de que haya presión ciudadana a los cinco entes nominadores para que transparenten el proceso de elección de magistrados: “Debemos exigir que los cinco órganos nominadores de magistrados, realicen procesos abiertos, transparentes, meritocráticos y objetivos; que favorezcan el principio de promover a aquellos candidatos que mejor resulten evaluados en cuanto a su trayectoria académica, profesional, su honorabilidad, idoneidad e independencia”.

En el siguiente segmento, Edgar Ortiz entrevistó al abogado Alejandro Ballsells y al analista político Pedro Trujillo, sobre el estatus del proceso de elección de Corte de Constitucionalidad por parte de los cinco entes nominadores y el diagnóstico general del sistema político guatemalteco.

Sobre los cinco entes nominadores, Ballsells afirmó: “Hay mucha incertidumbre. Con el presidente, ya él dijo que va a nombrar a quien quiera; en cuanto al Congreso se sabe que pondrá a dos diputados y eso afecta mucho la legitimidad. Es muy distinta la legalidad de la legitimidad: una cosa es que se cumplan los procedimientos y otra es que se sienta verídico. Y ahí tenemos el problema de la CSJ que está fuera de plazo. Ojalá lleven a cabo un proceso transparente y claro. También tenemos al consejo superior de la USAC; yo soy muy crítico de ese proceso por el tema del financiamiento donde gana el que tenga más plata, lo que nos demuestra que lo que menos se quiere es tener controles. Y finalmente tenemos al CANG donde también hay maquinarias electorales muy grandes y mucho dinero y un tribunal electoral muy precario”.

Sobre la posibilidad de que existan impugnaciones a los candidatos y se retrase el proceso, Trujillo explicó: “Si ya se ha visto en la CSJ ¿Por qué no en la CC? Y tal vez nos llegará 2025-2030 con las mismas Cortes. Yo quiero rescatar lo de la legalidad y la legitimidad, nuestro sistema jurídico se centra en la legalidad y no en la legitimidad. Tenemos las normas que tenemos y no las hacemos legítimas. La ley dice que el presidente elige en Consejo de Ministros y punto; y entonces entramos en la contradicción entre el ser y el deber ser. Otro ejemplo, se sabe que no todo puede ser sujeto a amparo y sin embargo hay una deslegitimación continuada del amparo y no se hace nada. Hay grupos, o yo no sé a quién culpar, que saben que todo está deslegitimado y se aprovechan de eso para operar”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Paul Boteo moderó el panel entre los ex Ministros de Gobernación Carlos Menocal y Francisco Jiménez, sobre los índices de criminalidad en el país y la sensación de inseguridad cada vez más creciente en la población en las últimas semanas.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy continuamos analizando el proceso de elección  de magistrados a la Corte de Constitucionalidad, Corte Suprema de Justicia y Cortes de Apelaciones. Abordamos los resultados en la elección del Colegio de Abogados y las perspectivas para Guatemala frente a los intentos de las mafias por cooptar el sistema de justicia.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez resaltó la relevancia que tiene la Corte de Constitucionalidad para la democracia en el país: “En las próximas semanas quedará integrada la Corte Constitucional que marcará el paso del Estado de Derecho en nuestro país, será la protectora de nuestra Constitución y la garante de nuestra democracia republicana por los próximos 5 años. De una correcta y transparente integración de la máxima Corte depende de que volvamos al camino de una democracia de instituciones, de Cortes respetables e independientes y de un Sistema de Justicia que cumple con sus funciones”.

También, señaló las amenazas y peligros que enfrenta Guatemala si las mafias del crimen organizado logran cooptar el proceso de elección de las cortes: “Si las organizaciones criminales y sus operadores políticos logran colar en la Corte a personajes como el que hoy tiene orden de captura, la democracia republicana sería condenada a muerte. Caeríamos en un Estado criminal”.

Además, destacó la importancia de que los abogados más capaces y honorables se presenten a la elección: “Por eso, es de suma importancia que los mejores juristas del país den un paso al frente y formen una Corte Constitucional como la que Guatemala merece y necesita”.

En el segmento de entrevista, Paul Boteo conversó con Phillip Chicola y Edgar Ortiz sobre las dinámicas clientelares en la elección de la nueva Junta Directiva del Colegio de Abogados y sobre los escenarios que enfrenta nuestra frágil democracia si las Altas Cortes son cooptadas por organizaciones criminales. 

Sobre los resultados de la elección en el Colegio de Abogados, Ortiz comentó: “Lo que vimos ayer fue la competencia de las estructuras que tradicionalmente participan en la elección del CANG, que ya son estructuras con vasos comunicantes con el Estado y que consiguieron la mayoría de votos. Había otras planillas que representaban intereses de cambio y de oxigenación, como la 4, 7 y 8 que lamentablemente diluyeron sus votos. Vamos a ver si estas fuerzas se siguen fragmentando por ejemplo con la candidatura del Dr. Mayora y la del ex ministro Francisco Rivas. Dicho eso, de cara a la elección de CC, esta situación nos dice cómo puede ser el panorama y en ese sentido, la unión hace la fuerza porque si se fragmenta el voto, maquinarias como la de Estuardo Gálvez, se impondrán”.

A propósito de este tema, Chicola señaló: “Entendamos que las elecciones en el CANG terminan siendo un microcosmos de la elección general. Podemos hacer la analogía con Sandra Torres en las elecciones presidenciales, con redes clientelares que operan para mover el voto. Esas mismas redes son las que se movilizan para promover candidaturas como la de Moto. El problema es que no hay una masa crítica de abogados que tengan una visión diferente, porque hay una enorme apatía y por eso el voto se diluye… Es importante plantearles a esa masa crítica de 3000 abogados que quieren cambiar la dinámica, un candidato de consenso”.

En el siguiente segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Daphne Posadas, Luis Miguel Reyes y Phillip Chicola, sobre la importancia de la elección de la Corte de Constitucionalidad para el país, al ser un árbitro de última instancia y ser un órgano de control constitucional.

Sobre la importancia de la Corte de Constitucionalidad en el sistema político y el equilibrio democrático del país, Chicola refirió: “La CC es el máximo tribunal dentro del sistema de justicia de Guatemala, y dado el diseño del Sistema de Justicia en el país, todos los casos terminan llegando a la CC. Por eso si no llegan magistrados probos e idóneos, la máxima instancia estaría sirviendo a personas corruptas. Segundo, la CC, resuelve todos los conflictos del país y por eso hay tanto interés de ciertos grupos de cooptarla. Si la CC está en manos de la mafia se pierde la independencia del árbitro de última instancia y un mecanismo de control de los Poderes Públicos. También se envía un mensaje sobre la certeza jurídica del país ¿Qué inversionista va a querer invertir sus capitales acá con una corte mafiosa?”.

A propósito de los procedimientos para escoger magistrados y la responsabilidad de los entes nominadores en transparentar el proceso, Posadas explicó: “Los ciudadanos tenemos que discutir en qué tipo de país queremos vivir; si queremos una corte cooptada por grupos criminales e ideológicos o si queremos una corte independiente que haga respetar el Estado de derecho. Los entes nominadores deben ser transparentes, el presidente Giammattei ha decidido que no hará un proceso público y esto es problemático porque la percepción que se da es que va a nombrar personas que responden a sus intereses. Necesitamos transparencia, publicidad y que la sociedad civil esté involucrada”.

Finalmente, sobre el daño que hace la trampa ideológica que ha profundizado las divisiones en varios sectores del país, Reyes afirmó: “Hay dos formas de ver este asunto. Una es la forma ideológica y otra es el tema de lucha contra las mafias y hay gente que todavía está perdida en el tema ideológico. No debería asustarnos el tema ideológico porque en el nombramiento de Cortes en todo el mundo esa fue la discusión. Vimos por ejemplo el año pasado en EEUU con el nombramiento de Amy Coney Barrett, quien tiene una ideología muy definida y se le cuestionó la forma en que decidiría si iba a ser apegada a derecho. No hay que tenerle miedo a esa discusión. Lo que no podemos permitir es que lleguen mafias a la corte”.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy continuamos abordando el tema de la elección de magistrados a la Corte de Constitucionalidad y Corte Suprema de Justicia, la necesidad que sea un proceso transparente y la oportunidad del presidente de la república de liderar el proceso.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez resaltó la relevancia que tiene la Corte de Constitucionalidad para la democracia en el país: “En las próximas semanas quedará integrada la Corte Constitucional que marcará el paso del Estado de Derecho en nuestro país, será la protectora de nuestra Constitución y la garante de nuestra democracia republicana por los próximos 5 años. De una correcta y transparente integración de la máxima Corte depende de que volvamos al camino de una democracia de instituciones, de Cortes respetables e independientes y de un Sistema de Justicia que cumple con sus funciones”.

También, señaló las amenazas y peligros que enfrenta Guatemala si las mafias del crimen organizado logran cooptar el proceso de elección de las cortes: “Si las organizaciones criminales y sus operadores políticos logran colar en la Corte a personajes como el que hoy tiene orden de captura, la democracia republicana sería condenada a muerte. Caeríamos en un Estado criminal”.

Además, destacó la importancia de que los abogados más capaces y honorables se presenten a la elección: “Por eso, es de suma importancia que los mejores juristas del país den un paso al frente y formen una Corte Constitucional como la que Guatemala merece y necesita”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los juristas Claudia Escobar y Juan Rodolfo Pérez Trabanino, sobre las convocatorias de los órganos electores y los procesos de selección de Magistrados para las Altas  Cortes en el país, además del rol del MP, los Estados Unidos y la sociedad civil en la fiscalización del proceso.

Pérez Trabanino se refirió a la oportunidad histórica que tiene el presidente Alejandro Giammattei para liderar un proceso transparente de elección de Cortes con su nominación: “Si bien los entes nominadores son independientes, siempre es bueno que el presidente lidere un proceso transparente y valiente para que desde la presidencia se dé el ejemplo y se empiecen a soltar los engranajes. En los hombros del presidente hay una responsabilidad muy grande y él puede pasar a la historia con esta decisión”.

Sobre el interés de los Estados Unidos en fiscalizar el proceso de elección de Cotes y de retomar una agenda de lucha contra la corrupción en el país, Escobar afirmó: “Para EEUU es muy importante la justicia porque ellos entienden que es la columna vertebral del Estado de derecho. Las cortes son las que mantienen la paz social y los guatemaltecos tenemos que dar ciertas garantías mínimas de que respetamos las leyes y que sus funcionarios tienen credibilidad. Sin embargo, a estas personas no les importa lo que digan los EEUU ni la comunidad internacional, entonces nosotros los guatemaltecos tenemos que exigir que en las cortes haya gente honorable y no vinculada al crimen organizado”.

Finalmente, en el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre los abogados  Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, y Oswaldo Samayoa, catedrático universitario, sobre la orden de captura a Mynor Moto y la composición de la próxima Corte de Constitucionalidad que tomará posesión en abril.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

¿La “fatiga de la pandemia” provocó la recuperación del cuarto trimestre?

El cuarto trimestre fue mejor de lo esperado. No se registró un crecimiento robusto de la economía, pero el hecho de haber registrado números positivos es bastante alentador. En septiembre el IMAE tuvo un leve crecimiento interanual de 0.4%, el cual se vio consolidado en octubre con un crecimiento de 1.74% y en noviembre siguió con la misma tendencia con crecimiento de 2%.

La recaudación fiscal se recuperó en los últimos cuatro meses del año. En octubre tuvo un crecimiento de 6.9% (respecto del mismo mes del año anterior), pero en noviembre y diciembre registró un crecimiento promedio más moderado de 3.3%.

El sistema bancario ha resistido bastante bien la tormenta y ha jugado un rol importante para proveer de liquidez a las empresas y a los individuos para enfrentar la crisis económica. El crédito Empresarial Mayor pasó de crecer interanualmente 2.8% en febrero de 2020, a crecer 8.3% en diciembre de 2020.

Para descargar el reporte completo, haga click aquí. 

En el programa de hoy abordamos la elección del juez Mynor Moto como magistrado a la Corte de Constitucionalidad y la actuación del Congreso de la República en su juramentación “express”, sin atender los procesos de antejuicio que pesan sobre el juez Moto.

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió al proceso de elección de magistrados para integrar la CC: “En las próximas semanas, los 3 poderes del Estado, la Universidad de San Carlos y el Colegio de Abogados elegirán a los 10 magistrados que formarán la Corte de Constitucionalidad para los siguientes 5 años. Esta elección marcará de forma determinante la próxima década en la vida política, la estabilidad nacional y la convivencia en nuestro país”.

Posteriormente, destacó la importancia de rescatar esta elección a la Corte de Constitucionalidad para la democracia guatemalteca: “La elección de la máxima Corte determinará si rescatamos o perdemos nuestra democracia en las garras de un Estado criminal. Un pueblo que quiera ser nación respetable y respetada no puede tener jueces que se venden a la corrupción a cambio de otorgar impunidad; o que sirvan a una agenda ideológica”.

Además, comentó las posibles consecuencias que esta espiral de desgaste puede dejar para el futuro del país: “No estoy seguro si los extremos de cinismo y descaro al que han llegado diputados y políticos se deben a su ignorancia o a que tienen tanto que perder si hay Justicia en Guatemala que están dispuestos a incendiar el país”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los ex magistrados Luis Fernández Molina y Carlos Luna, sobre la cooptación de la Corte de Constitucionalidad por mafias y los efectos que eso tendría para el Estado de derecho y la justicia en Guatemala.

Sobre los hechos cometidos por la Junta Directiva y 82 diputados del Congreso la noche del martes 26 de enero, el licenciado Fernández Molina señaló: “Son varias las situaciones que podrían incurrir como delito. Primero la Sala de Apelaciones que otorgó ese amparo ilegal. No había peligro inminente y podían esperar 3 días más. Luego, el Congreso en esas 4 horas con esos peones demasiado alineados para que estos engranajes pudieran ensamblar”.

Sobre la influencia de personajes vinculados al crimen organizado como Gustavo Alejos en la elección de cortes, el licenciado Luna afirmó: “Ayer asistimos al entierro de la poca democracia que nos quedaba. Como abogado y jurista de muchos años y habiendo estado en la corte, de verdad esto es decepcionante. En la mañana nos enteramos que este presidente de la Sala de Apelaciones tuiteaba comentarios echándole flores al juez Moto. Hay una serie de actos preestablecidos, organizados y preparados. Ni siquiera estaba en agenda del Congreso juramentar a Moto y hay 82 diputados que reciben órdenes y sólo votan lo que les ponen en frente y entonces siempre consiguen el objetivo que tienen, y casualmente el juez Moto estaba esperando afuera del Congreso para ser juramentado”.

Finalmente, en el último segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Goyo Saavedra y Phillip Chicola donde analizaron la juramentación express del juez Mynor Moto en el Congreso y el papel que tienen instancias como el MP para contener el proceso de captura de las cortes.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

Comunicado sobre la elección de magistrado a la Corte de Constitucionalidad

El Congreso de los diputados, una vez más, irrespeta, violenta y se burla del Estado de Derecho.

Los diputados del pacto de corruptos, a espaldas del pueblo y con el amparo de un juez cuestionado, juramentaron a un cuestionado magistrado para la Corte de Constitucionalidad, asestando un nuevo golpe a la ley y a la Constitución.

La independencia judicial, el debido proceso y el respeto a la ley son la condición para preservar la legitimidad de las instituciones y el respeto de la ciudadanía hacia los poderes del Estado.

Si aspiramos a ser una República democrática donde se respetan la libertad, la vida y la propiedad necesitamos funcionarios públicos que respetan y hacen respetar la ley.

En el programa de hoy analizamos la segunda ola de contagios de la pandemia de Covid-19 y sus efectos devastadores en la salud, la gobernanza y las economías de América Latina. Además abordamos los resultados de la elección del colegio de abogados en la designación de magistrados a la Corte de Constitucionalidad y el panorama del sector justicia en los próximos meses. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a los retos que superó Estados Unidos tras unas semanas de turbulencia política: “Los Estados Unidos de América demostró una vez más la fuerza y la confianza que les da la libertad, su valor principal, el corazón y la razón de su éxito como nación; Estados Unidos demostró una vez más que el Estado de Derecho es la columna, el fundamento sobre el que luchan cada día para resolver sus problemas, aliviar sus diferencias; para enfrentar los desafíos que presenta la fragilidad inherente a la democracia, precisamente por su naturaleza democrática, fundada en la libertad”. 

Además, señaló el impacto que está causando en el mundo la llamada segunda ola de Covid-19: “2021 será el año en que los países desarrollados se vacunarán y empezarán el camino que los llevará al mundo que les tocará vivir después de una pandemia, con los cambios en el diario vivir, el trabajo desde casa, las novedades tecnológicas, la nueva realidad en los modelos de empresa y negocio, con los que sobrevivieron porque se adaptaron y los que se quedaron en el campo de batalla, porque ese era su destino. Esperamos que antes de 2022 tengamos el mismo plan para la América Latina”.

También, comentó las condiciones que son necesarias para superar la crisis de la pandemia con los menores daños posibles: “Una de las grandes lecciones que dejará esta pandemia es la importancia de la economía. Ésta no puede ser instrumento o excusa de conflicto ideológico. La economía solo puede funcionar y florecer en un marco de libertad y certeza jurídica. La inversión, la creación de oportunidades y el mercado son los instrumentos que desarrollan naciones”.      

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Rodolfo Mendoza, consultor y analista, y a Phillip Chicola, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre las medidas que se han adoptado en Guatemala para mitigar la segunda ola de contagios, las perspectivas sobre la vacunación y los escenarios en los próximos meses de cara a la evolución de la pandemia en el mundo.

Sobre la experiencia de 2020, en relación a los cierres severos y la caída económica que le siguieron, Mendoza apuntó varias lecciones que debemos tomar en cuenta en 2021: “Hemos aprendido muchísimo. En aquel tiempo había una gran ignorancia sobre cómo enfrentar el contagio y la única medida que se estaba haciendo en Europa era  los cierres totales de la economía. Eso fue lo que copiamos en América Latina donde incluso los aplicamos antes de tiempo. Por ejemplo, en el caso de Guatemala, cuando apenas teníamos 6 contagios. Ahora sabemos que hay maneras mucho mas efectivas de enfrentar el contagio y controlar la pandemia”.

Sobre la evaluación de la gestión del gobierno en la pandemia durante el 2020, Chicola explicó: “Una conclusión que sacamos de 2020 es que los cierres no son las medidas más exitosas para enfrentar la pandemia y que la medida sale más caro que la enfermedad. Así como el mundo ha ido aprendiendo a contener el virus mediante el uso de mascarilla y rastreando focos de contagio; también hemos aprendido a tratar mejor la enfermedad. Más que cuarentenas se necesitan estrategias inteligentes para contener el desarrollo de la enfermedad. No podemos descuidar la economía por querer contener la enfermedad, ni viceversa. Tenemos que ser muy balanceados y apostar por un mecanismo donde le entreguemos al ciudadano la responsabilidad de cuidarse”.

En el segmento final de debate, Paul Boteo moderó el panel entre Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, y Elvyn Díaz, del ICCPG, sobre el tema de la idoneidad del magistrado Mynor Moto y las impugnaciones de diversos sectores tras su elección a la Corte de Constitucionalidad por el Colegio de Abogados.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

En el programa de hoy abordamos la crisis que atraviesa el Sistema Justicia y el rol fundamental que debe jugar el Ministerio Público en la lucha contra la corrupción y la captura criminal del Estado. 

En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló los problemas y amenazas que tiene la democracia guatemalteca frente a la llamada captura del Estado: “El saldo de 35 años vividos en democracia está marcado porque promulgamos leyes que no cumplimos, fundamos instituciones que no respetamos; y el secuestro del Estado y el grado de criminalización que ha alcanzado la política están consolidando un sistema en el que imperan la corrupción y la impunidad”.

También se refirió a las fallas morales de la élite política y su falta de probidad en el ejercicio del poder: “Tenemos una clase política, con escasas excepciones, criminal, corrupta y fracasada, incompetente y primitiva; atiborrada de cleptómanos adictos. Su concepción del mundo es la Política sin principios, la riqueza sin trabajo y la Justicia sin moral”.

Además, explicó el primer paso que hay que dar para rectificar el rumbo y salvar a la república: “Para rectificar un presente perdido y salvar el futuro, el primer acto de humildad que se debe imponer un ser humano, una comunidad o una sociedad es reconocer que, si no cambia su interlocución con la política, su vida dejará un triste legado a la siguiente generación, su comunidad fracasará y su nación estará en peligro”.

En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a la Fiscal General del Ministerio Público, Dra. Consuelo Porras, sobre el compromiso del MP en la lucha contra la corrupción, el rol que juega esta institución en garantizar la probidad de los candidatos a la elección de cortes y los resultados que ha obtenido esa institución en los últimos años. 

Sobre el compromiso del MP en fortalecer la lucha contra la corrupción, la fiscal afirmó: “Hemos triplicado el acompañamiento que existía con Cicig. En 12 años de acompañamiento, el MP logró investigar 163 casos, aproximadamente 10 casos por año. En la administración actual, desde 2018, se han logrado investigar 165 casos, 40 casos por año. Es decir, hemos triplicado el trabajo actual de la FECI. En su momento, las estructuras desarticuladas fueron 54, con promedio de 4 por año; y nosotros hemos desarticulado 9 por año. Esto es un análisis comparativo numérico de cifras frías”.

Sobre el rol del MP en el proceso de elección de cortes de justicia, la funcionaria comentó: “El MP desde mi administración siempre va a cumplir con su mandato; si cualquier designado tiene algún hecho ilícito para poderse sindicar, nosotros vamos a cumplir con la competencia que nos corresponda. Recordemos que nosotros planteamos el amparo al advertir mucho tráfico de influencias; la lógica y el efecto positivo del amparo debió ser anular todo el proceso”.

En el último segmento, Edgar Ortiz moderó el debate entre los analistas Álvaro Montenegro y José Fernando Orellana, donde abordaron el tema de la idoneidad de los candidatos que compiten en la elección del Colegio de Abogados para el cargo de magistrado de la CC y el retraso en los plazos de elección de las Altas Cortes del país.

Para ver el programa completo, haga click aquí.

Honoring it’s 250 editions and its 21 years of existence, the Central American magazine Estrategia y Negocios listed the 50 most admired businesspeople in the region, including Dionisio Gutiérrez for his civic  and academic work from civil society, as President of Fundación Libertad y Desarrollo.

The 50 names were chosen through a survey with readers from all over the Central American isthmus, most of whom are senior executives of regional companies or owners of medium and small companies. The winning profiles stand out for being entrepreneurs, leaders and large companies that have succeeded in the economic development of the region for decades. Gutierrez is among the top ten most admired businessmen of the region.

Dionisio Gutiérrez, while presiding the family corporation until 2010, has had a civic career in Guatemala of nearly 40 years. Throughout these decades he promoted spaces for debate and discussion from his television program, Libre Encuentro, which was broadcast for almost 20 uninterrupted years and had audience records all over Central America.

Thanks to his civic work as president of Fundación Libertad y Desarrollo since 2012, and as host of the television program Razón de Estado since 2018, Dr. Gutiérrez is “a businessman and social leader, all in one. He believes in a united Central America and points out that the post-pandemic world will be different from the one we know, with much more uncertainty. The erratic and authoritarian decisions of the governments, the reduced fiscal space and the weakness of the institutions of our democracies will make us face economic, social and political challenges”, the publication recognized in this special edition.

Also, they pointed out that: "Gutiérrez believes that in the post-covid world, companies will be more efficient, more humane and more exposed. A great deal of importance will be given to developing resilience and diversification". Finally, they stated: "Dionisio Gutiérrez believes that citizen commitment is necessary to build better prepared countries, with better health, security, infrastructure and public policy systems".

To read the full review, click here.