Overcoming fragmentation, key to choosing honorable courts
En el programa de hoy continuamos analizando la conformación de la Corte de Constitucionalidad y discutimos sobre el deterioro en la percepción de la seguridad ciudadana durante las últimas semanas.

En el editorial, Phillip Chicola señaló la importancia que tiene la elección de Corte de Constitucionalidad para el futuro próximo del país y los peligros que la amenazan: “La elección de la Corte de Constitucionalidad para el período 2021-2026 marcará un antes y después en la historia política de este país. Las mafias organizadas, las mismas que durante décadas han saqueado al Estado, han inundado la política de dinero del narcotráfico o que han utilizado el poder para beneficio propio, hoy aspiran a coronar la captura criminal del Estado, tomando control de todo el aparato de justicia”.
Además, se refirió a la presión ciudadana que entre 2015 y 2019 contuvo el avance de estos grupos criminales en el Estado: “Estas mismas mafias, que entre 2015 y 2019, sintieron la presión del sistema de justicia, aspiran a construir un sistema de “nunca más”. Un modelo político en donde sus delitos, sus inmundicias y sus abusos queden impunes para el resto de la eternidad”.
También, comentó la necesidad de que haya presión ciudadana a los cinco entes nominadores para que transparenten el proceso de elección de magistrados: “Debemos exigir que los cinco órganos nominadores de magistrados, realicen procesos abiertos, transparentes, meritocráticos y objetivos; que favorezcan el principio de promover a aquellos candidatos que mejor resulten evaluados en cuanto a su trayectoria académica, profesional, su honorabilidad, idoneidad e independencia”.
En el siguiente segmento, Edgar Ortiz entrevistó al abogado Alejandro Ballsells y al analista político Pedro Trujillo, sobre el estatus del proceso de elección de Corte de Constitucionalidad por parte de los cinco entes nominadores y el diagnóstico general del sistema político guatemalteco.
Sobre los cinco entes nominadores, Ballsells afirmó: “Hay mucha incertidumbre. Con el presidente, ya él dijo que va a nombrar a quien quiera; en cuanto al Congreso se sabe que pondrá a dos diputados y eso afecta mucho la legitimidad. Es muy distinta la legalidad de la legitimidad: una cosa es que se cumplan los procedimientos y otra es que se sienta verídico. Y ahí tenemos el problema de la CSJ que está fuera de plazo. Ojalá lleven a cabo un proceso transparente y claro. También tenemos al consejo superior de la USAC; yo soy muy crítico de ese proceso por el tema del financiamiento donde gana el que tenga más plata, lo que nos demuestra que lo que menos se quiere es tener controles. Y finalmente tenemos al CANG donde también hay maquinarias electorales muy grandes y mucho dinero y un tribunal electoral muy precario”.
Sobre la posibilidad de que existan impugnaciones a los candidatos y se retrase el proceso, Trujillo explicó: “Si ya se ha visto en la CSJ ¿Por qué no en la CC? Y tal vez nos llegará 2025-2030 con las mismas Cortes. Yo quiero rescatar lo de la legalidad y la legitimidad, nuestro sistema jurídico se centra en la legalidad y no en la legitimidad. Tenemos las normas que tenemos y no las hacemos legítimas. La ley dice que el presidente elige en Consejo de Ministros y punto; y entonces entramos en la contradicción entre el ser y el deber ser. Otro ejemplo, se sabe que no todo puede ser sujeto a amparo y sin embargo hay una deslegitimación continuada del amparo y no se hace nada. Hay grupos, o yo no sé a quién culpar, que saben que todo está deslegitimado y se aprovechan de eso para operar”.
Finalmente, en el último segmento de debate, Paul Boteo moderó el panel entre los ex Ministros de Gobernación Carlos Menocal y Francisco Jiménez, sobre los índices de criminalidad en el país y la sensación de inseguridad cada vez más creciente en la población en las últimas semanas.
Para ver el programa completo, haga click aquí.
En su editorial, Dionisio Gutiérrez resaltó la relevancia que tiene la Corte de Constitucionalidad para la democracia en el país:
En el segmento de entrevista, Paul Boteo conversó con Phillip Chicola y Edgar Ortiz sobre las dinámicas clientelares en la elección de la nueva Junta Directiva del Colegio de Abogados y sobre los escenarios que enfrenta nuestra frágil democracia si las Altas Cortes son cooptadas por organizaciones criminales.
En el siguiente segmento de debate, Edgar Ortiz moderó el panel entre Daphne Posadas, Luis Miguel Reyes y Phillip Chicola, sobre la importancia de la elección de la Corte de Constitucionalidad para el país, al ser un árbitro de última instancia y ser un órgano de control constitucional.
En su editorial, Dionisio Gutiérrez resaltó la relevancia que tiene la Corte de Constitucionalidad para la democracia en el país:
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a los juristas Claudia Escobar y Juan Rodolfo Pérez Trabanino, sobre las convocatorias de los órganos electores y los procesos de selección de Magistrados para las Altas Cortes en el país, además del rol del MP, los Estados Unidos y la sociedad civil en la fiscalización del proceso.
Finalmente, en el último segmento, Paul Boteo moderó el panel entre los abogados Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, y Oswaldo Samayoa, catedrático universitario, sobre la orden de captura a Mynor Moto y la composición de la próxima Corte de Constitucionalidad que tomará posesión en abril.





En su editorial, Dionisio Gutiérrez se refirió a los retos que superó Estados Unidos tras unas semanas de turbulencia política:
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a Rodolfo Mendoza, consultor y analista, y a Phillip Chicola, de Fundación Libertad y Desarrollo, sobre las medidas que se han adoptado en Guatemala para mitigar la segunda ola de contagios, las perspectivas sobre la vacunación y los escenarios en los próximos meses de cara a la evolución de la pandemia en el mundo.
En el segmento final de debate, Paul Boteo moderó el panel entre Edgar Ortiz, de Fundación Libertad y Desarrollo, y Elvyn Díaz, del ICCPG, sobre el tema de la idoneidad del magistrado Mynor Moto y las impugnaciones de diversos sectores tras su elección a la Corte de Constitucionalidad por el Colegio de Abogados.
En su editorial, Dionisio Gutiérrez señaló los problemas y amenazas que tiene la democracia guatemalteca frente a la llamada captura del Estado:
En el siguiente segmento, Dionisio Gutiérrez entrevistó a la Fiscal General del Ministerio Público, Dra. Consuelo Porras, sobre el compromiso del MP en la lucha contra la corrupción, el rol que juega esta institución en garantizar la probidad de los candidatos a la elección de cortes y los resultados que ha obtenido esa institución en los últimos años.
En el último segmento, Edgar Ortiz moderó el debate entre los analistas Álvaro Montenegro y José Fernando Orellana, donde abordaron el tema de la idoneidad de los candidatos que compiten en la elección del Colegio de Abogados para el cargo de magistrado de la CC y el retraso en los plazos de elección de las Altas Cortes del país.